— ns — 



des J.iiniscala. Nous aNouoiis qu'il imiis est iiiii»oysil>li' 

 de partager cette manière de voii'. Les deux sous-i^enres 

 sont extrêmement distincts. 



P. -'l'i. — Sipnorinjlis : l);ins sa classilicalidii l'auteur 

 a considéré ce sous-gcni'c (•(unnie (l(''|»(inr\ii de liouii'elet 

 columellaire, d'auriculc et d"(inil>ilie. Nous avons 

 démontré ([ue le l»otirrelel coliiMielliiire était sou\ent 

 énorme. I^lus toin il insiste (Mieore sur l'alisenee de l)oui- 

 relet à la columelle et il dil (jii'il n'y a aueun(> trace de 

 fente ond)ilicale. Cette sriM.'ude asseilion est égalenu'iit 

 inexacte. Rien qu'en ])arlie nias(|uée par le développe- 

 ment du boui'relet columellaire. la lente oud)ilical". 

 parfois réduite à un sillon, est encore visible. Notre 

 collègue donne la sut me des SlenoHnjtis comme per- 

 foi'ée. ce que nous n'avons jamais constaté. Il ajoute 

 (|ue les Stenorhijtifi sont l'écents et (ju'on n'en a i)as 

 encore trouvé dans Toligocène. or, à la ligne suivaide 

 il met, d'après nous du reste, deux espèces dans l'oli- 

 gocène. Ajoutons (|u'il y en a une dans l'éocène sui)é- 

 rieur. 



.S. Cottreani de i>oui'y. n'appartient pas au Muséum, 

 mais à M. Cottreau. 



P. 47. — Les géants du genre Scahiria ne soid jtas 

 seulement les Scala, nuds surtout i)armi les Àm:r(i : 

 S. magnifica Sow., et les Cirsolrtnna : S. ruguJosii Sow., 

 dont les collections paléoidologiques du Muséum l'en- 

 ferment un individu privé de son sonnnel, mais indiqiiaid 

 une taille au moins égale à celle (]\} S. mngjùflcu. 



P. '18. — Ce n'est pas mie vari(''t('' tonnijxnicic'inctd i\\\ 

 S. miotauiina que j'ai signalée à M. Cossmann. mais la 

 var. pnucicostata. 



