— 41 ~ 



P. 53. — .S. Tounioucri semble en effet plus ({ue dou- 

 teux coniuie Coroniscahi : du reste, ce S. Tournoneri 

 F.i'iart et Cornet ne peut conserver ce nom préemployé 

 par Beuoist dès 1875, c'est à-dire deux ans plus tôt ; 

 nous l'avons nonnnée .S. Briarti de l^oury, nom. nuit. 

 (Journ. de Conchyl., vol. LXI. p. 79, 1913). 



P. 55. — J\i. Cossmann a refait la diayiiosc d'après 

 une espèce fossile et non d'ai)i'ès le .S. grocnlandica, 

 forme vivante pi'ise pour type par tous les auteurs (pu 

 ont élevé ce groupe au rang- de sous-genre, en lui 

 donnant des dénominations différentes : Boreoscala 

 Kobelt, 1907 ; Arctoscala Dali., 19œ ; LiriscaJa de Boury, 

 1909. 



Nous avons eu réceuiment l'occasion d'étudier des 

 individus un peu moins mauvais du .S. BiUnudcli. Nous 

 avons pu nous convaincre, contrairennÊut à notre an- 

 cienne opinion, qu'ils étaient ponctués. Or, nous savons 

 que les Dcntiscala, comme le S. Billmideli, ont parfois 

 des coi'dons transverses assez gros. Il n'y a donc pins 

 aucun doute pour son classement dans ce sous-genre, 

 dont Pijramiscaia devient synonyme. 



P. 56. — Acrilla : 11 est inexact que le péristome des 

 Acrilla soit discontinu. Le péristome interne est bien 

 réellement continu et se reconnaît parfaitement sur cer- 

 tains échantillons. Il est simplement réduit à une couche 

 excessivement mince. Du reste, un peu plus loin (p. 57), 

 l'auteur se contredit en quelque sorte puisqu'il reconnaît 

 que le péristome interne se réduit à un enduit exti'éme- 

 ment mince. Il l'admet d'une façon encore plus expli- 

 cite à la page suivante (p. 58), d'après une observation 

 que nous lui avons faite. 



Quant aux sutures, si M. Gossmann les avait grattées, 

 comme il l'a fait pour les Fuscoscala, il aurait trouvé 



