— 49 — 



Taxe de la coquille chez tous les Gregoriolscala est un 

 caractère assez important pour les classer autre pai't 

 (jue dans une simple section. 



P. 83, 84. — Poui' Puncliscahi M. ('ossmann auiMit dû 

 (lire (ju'il (wiste entre les cordons décurrents un sillon 

 oi'iié de plusieurs rangées de ponctuations. C'est ce 

 caractère microscopique, parfaitement constant, qui 

 permet de distinguer facilement ce sous-genre des Bifi- 

 (losrtihi (pii n\)nt qu'un rang de ponctuations. Une aussi 

 faible différence paraît au premier abord n'avoir qu'une 

 valeur très secondaire, tandis (pu? c'est juste le cordraire. 



L'auteur se i)laint (pril ne soit pas facile de distinguer 

 les critériu)i}s seclionvels (jui séparent Panciiscala de 

 Pliciscald. Il indi(jue bien la différence des deux sous- 

 genres en disaid que chez les Puncfiscala les ponctua- 

 lions sont reléguées dans les inter'valles des cordons 

 spiraux, tandis ([ii'cllcs coiistiluenl uiii<piemi'i!t riirne- 

 mentation spiialc des Pliciscala. I! n'y attache suivant 

 sa méthode (jii"une im])orianc(^ tout à fait secondaire, 

 ce (lui expli(|uc p()ur(pu)i il ne conqirend pas mieux nos 

 sous-genres. 



M. Cossmaun afiirme que les protoconques sont iden- 

 tiques, i> ainsi (pi'on peut le constater sur les spécimens » 

 ((u'il fait ligurer. C'est là une assei-fion bien hardie i)Oui- 

 des coquilles figurées avec un grossissement de trois 

 diamèti'es. Nous pensons, pour notre parts que, pour 

 voir tous les détails d'une protocorujue, il faut la grossir 

 25 ou 30 fois. Alors seulement on peut voit et ])ien 

 comprend l'e ses caractères microscopiques et nous 

 n'avons (pi'un regret, c'est de ne pas l'avoir encore fait 

 pour tous les sous-genres. Il pourrait bien, comme nous 

 le supposons, y avoir là une source de renseignements 

 de la plus haute importance pour leur étude. 



