— 100 — 



ayant pu me procurer un bon nombre de MarfjineUa 

 Isscli Nevill il), de la mer Roii,i;e, i"ai coiistîdé que la 

 figure de Savig-ny qui a servi pour rétablissement de 

 cette espèce n'est pas meilleui-e que la Wg. de M. Mariei 

 (le ('rosse.- Mais, en comporanl res M. Issrli avec los 

 deux échanlilloiis types de M. Mariei conserv(''S dans la 

 collection du Journal de Conchyliologie; en comparant 

 d'autre part des dessins amplifiés et exacts de ces types 

 avec des dessins amplifiés et exacts de M. Isseli de la 

 mer Rouge, je suis arrivé à cette conclusion que ces 

 deux espèces sont absolument identiques. On comprend 

 que la comparaison entre elles de figures inexactes n'ait 

 pu amener jusqu'ici ce résultai. Il me paraît utile, dans 

 ces conditions, de donner, pi. II, de nouvelles figures 

 grossies et exactes de M. Moriei Gr. : la fig. 'i reproduit 

 l'un des types de Crosse, la fig. 5 représente un spécimen 

 de Djibouti. 



Le nom de Isseli doit donc disparaître devant celui 

 plus ancien de .]fnnci Crosse. 



Celte espèce M . Mari-'^i Crosse dilïère de M . Isseli var. 

 eUicie)isis Iledley (2) et de M. nijwplia Brazier. (|ui sont 

 des jeunes individus d'une aulre ou de deux autres 

 espèces. 



iMarginella anxia Iledley. 



Une petite Marginelle trouvée dans les sables de Sin- 

 gapour par M. Le B. Tonilin m'avait paru nouvelle 

 jusqu'au niomenf où j'ai pu comparer des dessins très 

 exacts de cette espèce avec les figures données par 

 M. Iledley de Marginelln an.ria de llope Island. Cette 



(1) Décrite par Isspl, Malacol. dcl Mar lîossn. p. lie, snus le nom flf 

 M. j)yginipa déjà employé par Sowerhy. 



(2) C. Herlley. Moll ( f Fiutafiili. Sniipl. (Mein nf Aiistialiaii Mus.. III. 

 part 9. 1899, p. 560. 



