— 22'i — 



188-4. Mactra poUta Ch , Wf.inkauff, Conch. Cab., p. 14, 



pi. IV, fig. 5-6. 

 V.n't. - mislrtilis Lk., Lamv, Bull. .Mus. hist. nat.. XX. 



p. 131. 

 r.)li. — — E.-A. Smith, List Austral. Mactri- 



dx. Proc. Malac. Soc. Lond., 



XI, p. 1-il. 

 IDIO. - — — Hkdi.ey, Index Mol). WcsI. Aus- 



Iralia. .iourn. R. Soc. \\o,st. 



Austr., I [1915], p. 19. 



Il existe au Miiséuin, avec éliquetles originales, trois 

 coquilles qui ont été nommées par Lamarck M. austnilis: 

 mesurant respectivement 42x32, Ux33, 38x30 mm. 

 ila valve droite de cette dernière est représentée pi. \I. 

 tlg. 3), elles ont été rapportées en 1803 du Porl du Roi 

 George par Pérou et Lesueiir. qui les avaient déterminées 

 (( Mfictra striata Lin. ». 



Selon Deshayes (1835, An. s. vert., 2' éd., VI, p. 101). 

 ce M. australis Lk. serait identique au M. ghihrata Linné 

 et devrait reprendre ce nom. 



Mais il y a là une confusion. Le M. australis Lamarck, 

 qui est une espèce Australienne (1), est la coqtiille repré- 

 sentée par Chemnitz (1782. flg. 210-217) sous rappellalion 

 de Mactra poUto. C'est à tort que Schrœter (1780. Einleit. 

 Conch.. III. p. 75) et Gmelin (1790, Syst. Nat.. éd. XIII, 

 p. 3258) ont appliqué à ces figures de Chemnitz le nom 

 de ghi})rata : le véritable M. cjlabrala Linné est une 

 espèce différente que nous avons vu être le Chaîna lisor 

 Adanson, du Sénégal (2). 



(1) Sowerhy (1839, Zool. Beechey's Voy., .Moll., p. 154, pi. 44, flg. 6) a 

 figuré, sans nom d'auteur, un M. auslralis de Swan River, localité 

 précisément indiquée par Reeve (Concli. Icon., pl. X, flg. 39) pour 1^ 

 M. volita Chemn. = .W. avxtralis Lk. — E-A. Smith (1914, Proc. Malac. 

 Soc. London, XI, p. 137 et p 147) dit que cette espèce de Sowerby ne 

 peut être identifiée, bien que se rapprochant surtout du M. pura Desh., 

 auquel elle a été assimilée par quelques auteurs. 



Le Mactra aiislrulis Dillwyn (1817, Descr. Cat. Rec. Shells. p. 141) est 

 le Mya (lustrnlis Omelin = M esodes ma Aovse Zelandiœ Chejpnitz. 



(2) Philippi (l.'^ii. Archiv. i. Naturg., VII, 1, p. 262) reconnaissait que 

 le M. glubrala L. ne pouvait être le A/ niisirnli-i Lk., mais croyait devoir 

 l'identifier au M. IriaiujuUt Ren. 



