— 239 — 



in07. Mactra violacea Ch., Dautzenberg et H. Fischer, Con- 



trib. îaane malac. Indo-C'.hine, 

 Journ. de ConchyL, LIV [I90G], 

 p. 224. 



l'.n/i. — — — I.AMY, Bull. Mus. hist. n;il., XX, 



p. 132. 



Il y a au Muséum de Paris deux coquilles qui nul élé 

 rapportées par Lamarck à cette espèce de T* >céau 

 Indien (1). 



L'une, de grande taille, 59x'ir) mm., est déterminée 

 (( mactre violette, //!. violacea » : c'est, en effet, un spé- 

 cimen du Mactra violacea Chemnitz (i), qui est le type 

 dn sous-genre Cœlomactra Dali, à sinus palléal très 

 court, presque obsolète, et à charnière caractérisée 

 surtout par l'existence d'une apophyse l'eliant au bord 

 dorsal de chaque vahe la branche antérieure de la dent 

 cardinale correspondante (voir la figure de la p. 177). 



tj'autre coquille, plus i)etile, mesurant 27x21 mm., 

 est étiquetée également de la main de Lamarck « mactra 

 violacea, jeune individu. Pérou » ; ayant été recueillie 

 par Pérou, elle est probablement d'Australie et, en 

 raison des différences de forme et de charnière, elle me 

 paraît pouvoir correspondre plutôt à l'espèce de Nou- 

 velle-Calédonie décrite par Souverbie (1860, Journ. de 

 ConchyL, VIII, p. 204 et p. 311, pi. XI, fig. l) .sous le 

 nom de Mactra kaiiakiiia. 



Coll. du Muséuîn. — Type Lamarckien du M. vio- 

 lacea Lk. 

 liait. ? (D'' .Tousseaume, 1916). 



(1) VVeinkauff (18S4. Conch. Cab., p. 117) réunit au M. violacea comme 

 synonyme ou variété le M subrostrala Deshayefi mss. (1S54, Reeve, 

 Conch. Icon., pi. VII, flg. 25). 



Spengler (1802. Skrivt. Naturh. Selks., V, 2, p. 116) a décrit une espèce 

 de Guinée, le M humilis, qui, selon Môrch (1870, Malak. Blâtt., XVII, 

 p. 124), serait voisine du M. violacea. 



Jeffreys (1869, Brit. Conch , V, p. 188) faisait du M. violacea Lk. un 

 synonyme du M. stultorunt, fausse identification contre laquelle a 

 protesté Weinkauff (ISS'i, Inr. cit.. p. 13 et p. 45). 



