— 2U — 



Le Muséum de Paris possède deux coquilles, mesurant 

 respectivement 01,5x51 mm. et 65x5'i nnn., ijui avaient 

 été d'abord étiquetées de la main de.Lamaiclv « maclre 

 rubescente, mactra rubescens » : })U),s ces mots ont été 

 rayés et une écriture différente de la sienne leur a 

 substitué ceux de u mactre enllée, mactra turgida ». Le 

 nom de rubescens^ qui faisait prol)al>lement allusion à 

 l'existence d'une « tache rouge pourprée sous chaque 

 crochet » (et qu'il ne faut pas confondre avec celui de 

 vulescens appliqué à une autre espèce) ne figure 

 d'ailleurs pas dans les « Animaux sans vertèbres », oi!i il 

 a fait place également à M. turgida, appellation proposée 

 par Gmelin ])Our la l'orme désignée par Chemnitz 

 (fig. 210-211) connue Mactra Inrnida scn inflatti. 



Weinkauff (188'i, p. 11) tenait pour incertain l'habitat 

 de ce M. tumida (>henm., qu'il aurait reçu de Panama et 

 que Reeve (Pig. 21) mentionnait des Antilles ; mais 

 Chemnitz, Lamarck et Hanley (^18'i2, p. 30) l'indiquent 

 des mers de l'Inde (côte de Tranquebar) et M. Dali (1898, 

 Tert. Fauna Plorida, p. 875) fait remarquer que cette 

 espèce présente des caractères semblables à ceux du 

 M. violacca Chemn., ty})e de son sous-genre Cœlomactra, 

 qui ne renferme que des formes tropicales de l'ancien 

 monde. 



E.-A. Smith réunit d'ailleurs au M. turgida Gm., 

 comme en étant indubitablement la forme jeune, le 

 }.f. cordiformis Desh., qui serait une coquille Austra- 

 lienne (1). 



Coll. du Musrum. — Type Lamarckien du M. rubes- 

 cens Lk. = turgida Gm. 



Asie (Leschenault, 1822) ; Philippines (coll. Ballot, 

 1887) ; hab. ? (D'' Jouaseaume, 1916). 



(1) cil. JMayer (1867, Cat. INIoll. tert. Musée Zurich, II, p. 40) a assimilé 

 au .1/. cordlformis une forme fossile du Tertiaire de l'Europe. 



