M. (AlAGTRiNUf.Aj viTKEA Gray. 



1837. Mdi'lni citrca Ghay {non Cliuranilz), Mug. Nat. 



Hist., n. s., I, p. 372. 

 18.>i. — — Gf., Reeve, Conch. Icon., pi. XI,Iig.'ii. 



18 j(). ïï(tcinuiil(t — — H. et A. Ad.uis, Gcn. Rec. Moll., 



II, p. 377. 

 ISG8. _ _ _ Conrad, Cat., in Amer. Jouni. of 



Conch., III [18()7], p. X,. 

 188i. Mnvtru — — Weinkauff, Conch. Cah., p. 89, 



pi. 30, fig. 6-7. 



M, Diill (1808. Terl. Faiina Florida, IV. ]). 877) range 

 dans la scjLiori IJarvcUa (i) un Maclra vitrea Ch. : cette 

 esi)cce de Chemnitz (1795, Conch. Gab., XI, p. 219, 

 pi. 200, fig. 1959-1960), à laquelle Ilupé (1854, Rev. Mag. 

 Zool. Guér.-Ménev., 2« s., VI, p. 219 et 222) a identifié le 

 Lulravia crassipUca Lamarck (1818, Anim. s. vert., V, 

 p. 471) est non pas un Mactridé, mais un Vénéridé 

 appartenant au genre Clemenlia Gray, 1842, et c'est, 

 d'après E.-A. Smith (1885, Rep. « Challenger » Lamel- 

 libr., p. 154), très probablement la même forme que le 

 Cl. papyracca Gray [Venus] (1825, Ann. Philos., IX, 

 p. 137). 



Mais il y a une autre espèce qui a reçu le même nom 

 spéciiique : M. vitrea Gray [noii Chemnitz] (1837, Mag. 

 Nat. Hist., n. s., I, p. 372), des Moluques, et c'est, celle-ci 

 qui a été placée par Gray à côté du M. elegans Sow., 

 tandis que H. et A. Adams (1856. Gen., p. 377), puis 

 Conrad (1868, Cat., p. 35) en ont fait, à meilleur droit, 

 un Mactrinuln. 



(1) Dans cette même section Harvella M. Dali (1898. loc. cit., p. 877) 

 place également une autre forme : Mactra Reevesi Gray (1S37, Mag. Nat. 

 Hist., n. s., I, p. 372; 1854, Reeve, Conch. Icon., pi. VII, flg. 9'2), espèce 

 de Chine et de ^ralacca, qui était placée par Gray entre les M. plica- 

 taria L. et siibpUcata Lk. et qui a, par suite, été classée dans les 

 Mactrlmila par H. et A. Adams (1856, Gen., p. 377), par Conrad (1S58. 

 Cat.. p. 35) et par M. Lynge (1907, Danish Exped. Siam, p. 223). 



