- ai 2 - 



rexanieii des types iiioiilrc (|irclles sont tivs iictiles : 

 quant aux latérales, (jtii soiil striées, elles sont l)ien 

 développées. La cliarnière correspond d'ailleurs très 

 exactement aux figures données i^ar M. Ch. Hedley (1902, 

 SInd. Austral. Moll., Pt. \\ j). 707. pi. XXXIV, fig. 2-3) 

 pour le Sinsida piirva Petit : cette espèce, décrite comme 

 Gnathodon (1853. J. de Concli., I\'. p. 358, pi. Xlll, 

 lig'. -9-10) et rangée par M. Dali (1894. jMonogr. gen. 

 GiKilhodon. p. 106) i)armi les Sinsula, a été indiquée 

 (fAuslralie (Moreton Bay) par Petit, bien que Sowerby 

 (1873. in Reeve. Conch. Icon.. Gnathodon. pi. 1, lig. 6) ail 

 cru devoir lui attribuer pour patrie le Mexique. 



Il me paraît donc très probable que le Spisida parva. 

 auquel ont été réunis par M. Dali le Mâcha rostrala 

 Reeve (non Spengler. nec Phllippi) (1) et par M. Hedley 

 le M. coi'buloides Deshayes (2), le Spisula cretacca Angas 

 (1807, P. Z. S. L., p. 909. pi. XLIV, fig. 6), le S. producla 

 Angas (ibid., fig. 7) et le M. [hiviatHis Angas (1871, P. Z. 

 S. L.. p. 20. pi. I. fig. 31). doil lui-même être identifié au 

 Maclra tiigo)ieUa Lk. 



Coll. dn Muséum. — Types Lamarclvieus du M. Lv'kjo- 

 iK'lla Lk. 



llab.?; Oueensland et Tasmanie (D"" Jousseauuie. 191G). 



(1) Tandis que la forme figurée par Reeve sous le nom de M rostratu 

 (ISb'i, Concli. Icon.. pi. XIX, flg. 24) serait un Spisula. l'espèce de Spengler 

 (1802, Slirivt. Naturlî. Selsk.. V, 2, p. 115; Chemnitz, Concli. Cal>.. XII. 

 pi. 247, flg. 4197 [inédit.]) est, d'après Môrch (1870, Malak. Blâtt., XVII, 

 p. 123: 1873, NachrichtslDl. Deutsch. :Malak. Ges., V, p. 70) un MiiUr.ia. 

 de Guinée, qui, ayant pour synonyme M. Cuminalnna Petit, présente 

 des affinités avec le .V. sithplicatn Lk. et avec le 1/. Rodatzl Dunker 

 (1858, Novit. Conch.. p. 25, pi. VII, fig. 1-3). — D'autre part, le nom 

 de Mactra rostrala Val. a été donné par Bory de Saint-A^incent (1824, 

 Encycl. Méth., Vers. 10^ livr., p. 151) au Ciassatella rostrala Lamarck. 



(2) M. Dali (1894, Nautilus. VIII, p. 27) rattache le M. corbuloides Desh. 

 au Midinia lateralis Say. de la côte .A.tlanfique des Etats-Unis, comme 

 variété identique au M. rostrala Philippi (1819, Zeitschr. f. ^lalak., V 

 [18'i8]. p. 152). Mais B.-A. Smith (1914) fait remarquer que, dans l'espèce 

 .\méricaine, les dents latérales ne sont pas striées et le sinus palléal est 

 plus étroit et plus profond : il accepte, au contraire, l'opinion de 

 M Hedley et réunit le M. corbuloides au M. parva. 



