— 91 — 



c'est d'ailleurs le type de la section Loripinus Monte- 

 rosato : les valves sont minces et très convexes, il n'\ a 

 pas de dents à la charnière et le ligament est presque 

 interne dans une rainure étroite. 



Coll. du Muséum, ■ Marseille (D r Jousseaume, 1916); 



Corse (D r Jousseaume, 1916); Naples (coll. Petit, 1873); 



Païenne (D r Jousseaume, 1916). — Coll. Locard, 1905 : 



Saint-Tropez, Saint-Raphaël, Givita-Vecchia, Oran, 

 Arzew. 



Le L. bullula Reeve (1850, Conch. Icon., pi. X, 

 fig. 35) (*>, qui, pour E.-A. Smith (1885, Rep. « Chal- 

 lenger » Lamellibr., p. 189) et M. Lynge (1909, Danish 

 Exped. Siam, Mar. Lamellibr., p. 168), est une espèce 

 de l'Océan Indien (Port Essington, Amboine, Siam) ( 2 >, 

 a été considéré par d'autres auteurs, MM. Hidalgo (1867), 

 de Monterosato (1877, 1878, 1883), Dollfus et Dautzenberg 

 (1901), Dali (1903), Dautzenberg et II. Fischer (1906) 

 comme un synonyme du L. [ragilis de la Méditerranée < 3 >. 



(1) Reeve (1850, loc. cit., pi. X, fig. 58) a signalé de l'île Maurice un 

 L. ovulum, qui a également, une charnière édentule et dont il reconnaît 

 lui-même la ressemblance avec L. bullula ■. d'après Angas (1867, P. Z. 

 S. L.. p. 920) ce pourrait être le jeune du L. turnida Rve. Tryon (1872, 

 Proc. Acad. Nat. Se. Philad., XXIV, p. 89) a confondu ces deux formes 

 ovulum et turnida avec le L. ylobulans Lk., qui est un Diplodonta. 



(2) E.-A. Smith place cette espèce dans le genre Cryptodon Turton = 

 A. n nus Sowerby : il lui compare une forme du nord des îles de l'Ami- 

 rauté, qu'il décrit sous, le nom de Cryptodon Watsoni (1885, Rep. 

 « Challenger ». p. 188, pi. XIV, fig. 1 i a) et qui doit être également un 

 Lucina s. str. 



De même, une espèce des îles Fidji, ornée de lignes rayonnantes d'un 

 rouge pâle et appelée par E.-A. Smith (1885, Ibid., p. 191, pi. XIV, 

 fiiï. i-4 a) Cryptodon rufolineatus, paraît être aussi un Lucina s. str. 



(3) PÏeiffer [1869, Conch. Cab., Veneracea, p. 273 réuni) aussi au 

 /.. fragilts la forme figurée par Reeve pi. X, fig. 35, mais il en déforme 

 le nom en bullula ■. cette appellation L. bullata avait été déjà employée 

 par Philippi (1850, AJbbild. Conch., III, p. 101, pi. II, fig. 1) pour un 

 i mina s. str. qui paraît n'être qu'un L. edentula L., île taille moyenne, 

 à région antérieure particulièrement atténuée. 



Enfin Dunker (1866, Xovit. Conch., p. 76, pi. XXVI, fig. 1-3) a donné à 

 un Diplodonta de Ceylan le nom de u. bullnta. 



