— 94 — 



Cette espèce de la Floride et un Texas possède une 

 coquille orbiculaire, aplatie, ornée de stries d'accroisse- 

 ment assez grossières et recouverte d'un épidémie 

 papyracé jaune paie : elle a une charnière complètement 

 ('m Ici il u le et elle est rangée par M. Dali dans le groupe 

 des Pseudomiltha. 



Coll. du Muséum. -- Floride (D r Jousseaume, 1016) ; 

 Pointe-à-Pitre [Guadeloupe] (Beau, 1857): hab.? (coll. 

 Petit, 1873). 



Le Lucina barbaia Reeve (1850, Conch. Icon., pi. IV, 

 lig. 1(5 a-b). avec sa coquille aplatie, à stries d'accroisse- 

 ment grossières, à épidémie fibreux peu épais et à dénis 

 de la charnière presque obsolètes, me paraît extrême- 

 ment voisin ou même identique. 



En 1885, E.-A. Smith (1885, Rep. « Challenger » Lamel- 

 libr., p. 190) faisait du L. barbota Rve. un Cryptodon 

 et lui rapportait une valve recueillie par le « Challenger » 

 aux Bermudes. Mais, d'après M. Dali (1001. Synopsis, 

 p. 789), Smith est revenu sur son opinion e! celle valve 

 appartiendrait à un exemplaire jeune entraîné de L. Phi- 

 lippiana Rve. (ou plus probablement de L. Schrcùmmi 

 Cr., connue il n été dit ci-dessus, p. 86). 



En tout cas, L. bar bâta est une forme probablement 

 édentule, se classant soit dans les Lucina s. str., soit 

 plutôt dans les Pseudomiltha. 



C'est donc à tort que von Murions (1880. in Môbius, 

 Beitr. Meeresf. Mauritius, p. 321), puis M. Lyugc (1909, 

 Danish Êxp. Siam, Mar. Lamellibr., p. 168) ont assimilé 

 le L. barbuta au L. clausa Ph., chez qui Philippi indique 

 des dents latérales bien développées, notamment du côté 

 .•intérieur, et qui, ressemblant beaucoup lui L. lactea Poli, 

 doit être un Loripes 0). 



(l) Une autre espèce, le Lucina anatVnelloides Reeve (1850, Conch. Icon., 

 pi. IV, f\g. 19), des Indes Occidentales, qui ressemble également par son 

 aspect extérieur aussi bien au L. floridanu qu'au L. clausa, et pour 



