— 116 — 



le ligament est complètement interne dans une fossette 

 oblique: le bord interne des valves est finement crénelé t 1 ). 



D'après AI. Ch. Hedley, cette espèce est synonyme de 

 L. assimilis Angas et ce pourrait être aussi la forme men- 

 tionnée comme L. icterica par Tenison Woods (1879, 

 Proc. R. Soc. Tasman. [1877], p. 53) (2). 



Coll. du Muséum. — Nouvelle-Calédonie (abbé Lam- 

 bert, 1876; D r Jousseaume, 1916). 



Reeve a donné en 1853 le nom d'Amphidesma icterica 

 à une espèce, d'habitat inconnu, qu'il avait d'abord 

 placée en 1850 parmi les Lucina (pi. X, fig. 60 a-6), en 

 faisant observer qu'elle possédait une fossette ligamen- 

 taire obliquement enfoncée, c'est-à-dire disposée comme 

 chez le Loripes lacteus Poli = L. leucoma Turton. 



D'après M. Ch. Hedley (1912, Rec. Austral. Mus., VIII, 

 p. 133), le type de L. icterica n'existe pas au Rritish 

 Muséum et, en tout cas. l'espèce Australienne appelée 

 Loripes icterica par Angas (1807, P. Z. S. L., p. 926) et 

 par MM. Melvill et Standen (1899. Journ. Linn. Soc. 

 Zool., XXVII, p. 200) est le L. Ramsayi VI. Sm. 



Quant à la forme Tasmanienne identifiée à icterica 

 par Tenison Woods (1879, Proc. R. Soc. Tasman., [1877], 

 p. 53) ce semble à M. Hedley être le L. assimilis Ang. < 3 ). 



(1) E.-A. Smith compare cette espèce au L. parvula Gould qui est un 

 Coâalda identique a L. pisidium Dunker. 



Il a signalé (1SS5, Rep. « Challenger » Lamellibr., p. 186. pi. XIII, 

 fig. 12-12 a) des îles Fiji un Lucina [Loripes) Gordoni qui, ressemblant 

 étroitement au /.. jacksoniensis, offre une striation radiale encore moins 

 distincte. 



(2) C'est, en effet, à ce /.. assimilis A.ng. que me paraissenl être assi- 

 milables des coquilles de Glenelg (South Australia) qui m'ont été obli- 

 geamment communiquées par M. J. de l'Eprevier sous le nom de 

 /.. Icterica. 



(3) M. Oall avait donné en 1881 (Bull. Mus. Comp. Zool. Harv. Coll. 

 Cambr., IX. p. 135) le nom de L. Icterica a une forme du golfe du Mexique, 

 qu'il assimila en 1886 (Rep. •< Blake » Moll., ih'nl . XII. p. 265) au 

 /.. lenticula Reeve, mais qu'il a reconnu en 1901 (Synops. Lucinacea, 

 p. 799 et 821) être, en réalité, une espèce distincte appelée par lui 

 Cndnkia cubana. 



