— 201 — 



celle forme, de sorte que l'habitat indiqué par Eleeve doit 

 èlrc mis en doute (1). 



Une autre espèce de Reeve, le Lucina virgo (1850, 

 Goneh. [cou., pi. VI, lii. 1 '. 28), signalée par G.-B. \<hnis 

 is:.?. Gat. Lucina Wesl [ndian, Gontrib. Conchol., p. 2'iï) 

 îles [ndes occidentales, ;i élé réunie par Tryon 1872, Proc. 

 Acad. Nnt. Se. Philad., XXIV, p. 83) au Pli. pensylva- 

 nicus. Pour M. Dali (1901, Synopsis Lucinacea, p. 807), 

 c'est une forme orientale bien distincte : elle a été indi- 

 quée par Tausch (1884, Jahrb. Mal. Ges., XI, p. 188. fig.) 

 des îles du Gap Vert, c'est-à-dire de la même région que 

 le L. columbella auct. = Adansoni d'Orb. auquel elle 

 ressemble, en elïet, beaucoup, comme l'admettait Reeve 

 lui-même. 



Puacoides (Linga) aurantius Deshayes. 



1784. \ enus pensylvanica pars Chem.mtz, Conch. Cab., VII, p. 14, 



pi. 37, fig. 3%. 



j.830. Lucina aurantia Deshayes, Encycl. Méthod., Vers, 



II, p. 384. 



L835. I II 5HAY] S, m I . \\i IRCK, Allilll. s. 



vert., 2e éd., VI, p. 236. 



1836. — Deshayes, in Cuvier, Règ. Ani- 



mal, Moll., pi. 104, fig. 1-1 a. 



1842. Desh., Hanley, Cat. Rec. Biv., Sh., p. 77. 



L850. Reeve, Conch. Icon., pi. VI, fig. 31. 



l s ">','. C. B. Adams, Cat. Lucina Wesl 



Indian, Contrib. Conchol., p. 244. 



I s '»7. 11. et A. Adams, Gen. Rec. Moll.. 



II, p. 467. 



1869. Pfeiffer, i lundi. Cab., Venera 



cea, p. 265, pi. 19, fig. 6-7. 



1901. l'Iun ni, 1rs (Herej aurantia Desh., Dall, Synops. Lucinacea, Proc. 



U. S. Nat. Mus., XXIII, p. 808. 



Cette coquille des Antilles et peut-être aussi des Açores, 

 confondue par Ghemnitz avec le Lucina punctata Linné 



(1) Le nom spécifique speciosa avait d'ailleurs été employé dès 1836 par 

 Rogers (ïrans. Amer. Phil. Soc., u. s., V, p. 333) pour un Jagovia du 

 Miocène de Virginie. 



15 



