— 261 — 



'L'une, qui correspondrai! à la figure lis de Chemnitz 

 (1782, Gonch. Gai)., VI, p. 124, pi. XII) citée par 

 Lamarck, serait un Amphidesm-e des Antilles : aussi 

 Philippi (1850, Abbild. Gonch., III, p. 104) et M. Dali 

 (1001, Synops. Luci nacra. Proc. U. S. Nai Mur,, XXIII, 

 p. 798) ont-ils fait du Lucitia reticulata Lamarck une 

 •espèce de Semele (S. proflcua Pult.). 



L'autre serait une Lucine Européenne dont l'identité 

 demeure douteuse : d'après MM. Bucquoy, Dautzenberg, 

 Dollfus (1898, Moll. Roussillon, II, p. 638), ce serait pro- 

 bablement le Lucina [Phacoides) borealis Linné, et, en 

 tout cas, ce n'est certainement pas le Lucina Jagonia) 

 reticulata Poli [Tellina]. 



Quant à ce Tellina reticulata Poli (non Linné, nec 

 Chemnitz), qui est le Lucina reticulata de Payraudeau, 

 •c'e't une espèce Européenne bien reconnaissable, ornée 

 de côtes nombreuses, fines, bifurquées seulement sur les 

 régions latérales, mais elle doit être désignée, d'après 

 M. Dali (1901, Proc. U. S. Nat. Mus., XXIII, p. 798), sous 

 l'appellation de Jagonia decussata 0. G. Costa. 



Gomme on l'a vu plus haut, le L. pecten Lamarck 

 [= L. orbiculata Montagu = L. jagon Adanson], con- 

 fondu avec ce L. reticulata (Poli) Payr. par beaucoup 

 d'auteurs, est un Mollusque exotique (Sénégal) tout à 

 fait différent de l'espèce de Poli [= pecten auct. (non 

 Lk.)] : celle-ci habite surtout la Méditerranée et les 

 •côtes océaniques de France, bien qu'elle ait été signalée 

 aussi aux Canaries et même à San Thomé (1). 



MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus admettent pour 

 -ce ./. reticulata Poli deux variétés de coloration : fia rida 

 ■et cœrulans Monterosato (1878, Enum. e sinon. Gonch. 

 Médit., ]). 59). 



(i) Dans ces tacialités Aifrtaafnes, saite vil donc wi cmnpan-nii> «lu vért- 

 tablp L. perle» T.k r= L. jagon Adans., ainsi que nous l'avons rail re* 

 (parquer ptas haut. 



