— 2G5 — 



aine large expansion et à sculpture concentrique plus 

 ■développée que la radiale. 



Le L. {Codokia) congenita E.-A. Smith (1885, « Chal- 

 lenger » p. 182, pi. XII, fig. 7-7 a), du Nord de l'Aus- 

 tralie, ressemble beaucoup à levukana, mais avec la 

 formé moins oblique, l'expansion du côté antérieur 

 moins grande, les côtes concentriques plus développées, 

 les denticulations du bord interne moins nombreuses et 

 plus fortes. 



M. Gh. Hedley (1899, Moll. Funafuti, Mem. Austral. 

 Mus., III, p. 497, fig. 51) a décrit comme forme voisine 

 de congenita un L. (Codakia) oblonga de Funafuti et du 

 'Queensland. 



Le L. (Codokia) fijiensis E.-A Smith (1885, « Chal- 

 lenger », p. 184, pi. XIII, fig. 9-9 a), des îles Fiji, se dif- 

 férencie de levukana en ce que c'est, au contraire, la 

 sculpture rayonnante qui e°t plus accentuée que la con- 

 centrique. 



Selon M. Lynge (1909, Danish Exp. Siam, Mar. Lamel- 

 libr., p. 171), très près de ce L. fljieiisis se place le L. pisi- 

 ■dium Dunker (1860, Malak. Blàtt., VI, p. 227; 1861, Moll. 

 Japan, p. 28, pi. III, fig. 9), forme Japonaise et Austra- 

 lienne (1915, Hedley, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, 

 LXXIX, p. 699, pi. 79, fig. 25-28) à laquelle Lischke (1871, 

 Japan. Meer. Conch., II, p. 132) identifie le Lucina (Coda- 

 kia) parvula Gould (1861, Proc. Boston Soc. Nat. Ilist., 

 VIII, p. 36; 1862, Otia Gonchol., p. 174). 



Trois autres espèces de Codokia ont encore été dé- 

 crites : 



L. {Codakia) ambigua Brazier (1898, Proc. Linn. Soc. 

 N. S. Wales, XXIII, p. 272), de Victoria; 



L. {Codakia) minima Tenison Woods (1876, Proc. R. 

 Soc. Tasman., p. 162), du golfe de Siam, de Singapour, 

 ^d'Australie (Victoria) et de Tasmanie, auquel M. Lynge 



