- 80 - 



Carlo PoUoiiei-a. — Sulla classiticazione dei 



Liniacicli del sistemaeuropeo.(Sur la classification 

 des Limacidés du système européen (1). 



L'auteur critique la classifications des Limacidés euro- 

 péens du docteur Simroth (2), qui ne tient compte ni de 

 la mâchoire, ni de la radule, et qui, par contre, attachant 

 une grande importance à la disposition du canal digestif, 

 ne reconnaît que les trois genres Limax, Agriolimas et 

 Amalia, dans Tancien genre Limar, tel que le comprenait 

 Férussac. M. PoUonera fait observer avec raison que cette 

 importance est moindre que ne le suppose l'auteur alle- 

 mand. En effet, rien que dans le petit groupe formé des 

 genres Paralimax et Eumilax, le canal digestif est, chez 

 le P. Armeniacus, voisin de celui des Limax ; che^ le P. 

 iiitermiUens, voisin de celui des Agriolimax ; enfin, chez 

 r^. Brandti, semblable à celui des Amalia: les caractères 

 tirés de cet organe n'ont donc rien de constant et ils ne 

 peuvent jouer qu'un rôle secondaire, en matière de classi- 

 fication. 



L'auteur ajoute trois espèces à la liste des Agriolimax, 

 donnée, précédemment, par lui, dans le numéro 21 du 

 même Recueil scientifique, et il termine son Mémoire par 

 l'énumération du reste des Limacidés du système euro- 

 péen (3) qui se rattachent aux Amalia. 



H. (]ro,ssl. 



(1) Turiu, 1887. Brocluuf pelil iu-l de (j payt,'!^ d'impression, 

 accompagnée d'iiue plauclie litliographiée. (Extr. du u" 23 du vol. II 

 du Boll. dei Miisei ùi Zool. ed Anat. comp. délia R. Univ. di Torinu, 

 1887. 



(2) Jahrb. dents, malalc. Ges., vol. XIII, p. 16, l80f., 



C3) Nous préférons de beaucoup l'emploi du terme paléarcUque h 

 L-i'liii du mot européen, dans le cas dont il s'agit. Eu effet, n'est-il 



