— 87 - 



marquée, aux îles Hawaii', après s'y être montrées long- 

 temps d'une abondance prodigieuse. La destruction d'une 

 partie des forêts, tant par les ravages du bétail introduit 

 que par la hache des bûcherons, et surtout l'importation 

 et le développement prodigieux des rats et des souris, un 

 des bienfaits habituels que la civilisation apporte aux pays 

 neufs qu'elle visite, telles sont les causes qui ont occasionné 

 l'amoindrissement et qui menacent d'amener l'anéantisse- 

 ment de cette élégante Faunule. 



L'auteur divise les Achatinella en 3 groupes, Je premier 

 compven-dTïi les, Partulina, Biilimella, Achatinellastrum, 

 Eburnella et Apex; le second, les Perdicella, Newcombia, 

 Labiella, Lammella, Amastra et Carinella ; le troisième, 

 les Leptachatina. 



Ce Mémoire, intéressant et bien fait, forme une excel- 

 lente contribution à la connaissance du genre kchatinella 

 et de sa curieuse distribution géographique. 



H. Grosse. 



Contributions à la Faune malacologique française. — X. 

 Monographie des espèces de la Famille des Buccî- 

 iiidîe. Par Arnoiiïcl Locarcl (1). 



L'auteur s'étonne de voir, dans les ouvrages les plus 

 récents, une tendance marquée à séparer les Nassa des 

 Bnccinum. Il n'admet pas la valeur de la radule, au point 

 de vue de la classification des Gastropodes, et il reproche 

 aux naturalistes qui accordent quelque valeur à ce carac- 

 tère, sans pour cela négliger les autres, d'employer un 



(1) Lyon, 1887. Fascicule petit in-4 de 115 pages d'impression, 

 accompagnée d'une planche litliographiée. (Extr. des Annales de la, 

 Société Linnéenne de Lyon, tome XXXIII, 1886). 



