- 89 - 



L'auteur, fulèle au système qu'il a adopté dans ses 

 Monographies précédentes, propose beaucoup d'espèces 

 nouvelles dans les divers genres des Buccinidœ de France. 

 Il ne se dissimule point, d'ailleurs, que le nombre de ces 

 espèces « paraîtra sans doute considérable. » C'est un peu 

 notre avis, à nous qui trouvons que, si l'auteur est parfois 

 trop économe de genres, il est, par contre, souvent trop 

 prodigue d'espèces. Ainsi, par exemple, nous nous 

 demandons s'il était vraiment bien utile de créer 5 ou 6 

 espèces nouvelles avec les variétés du NassareticHlatada 

 Linné. 



Nous sommes fâché d^avoir à critiquer, peut-être un 

 peu sévèrement, l'œuvre d'un naturaliste sérieux comme 

 M. Locard, mais il a une façon d'envisager l'espèce qui 

 n'est ni la nôtre ni celle de la majeure partie des malaco- 

 logistes et nous ne pouvons ni ne devons transiger sur ce 

 point. Nous le regrettons d'autant plus que nous consta- 

 tons, dans ses travaux, et que nous apprécions, chez lui, 

 des mérites auxquels nous nous plaisons à rendre justice. 

 Il a évidemment beaucoup vu, beaucoup lu et, si nous 

 n'acceptons qu'avec une certaine défiance quelques-unes 

 de ses espèces, nous estimons à leur valeur ses études his- 

 toriques et critiques sur les genres et ses consciencieuses 

 recherches synonymiques, qui seront certainement utiles 

 à la science et aux naturalistes. 



H. Grosse. 



chez les Nassidœ, le nombre des deuticulations de la deu't centrale 

 de la radiile varie de 8 à 10, taudis que, chez les BuccinidCB, il oscille 

 entre 3 et 7. La vérité est que notre honoraJ)le collaborateur 

 {Manuel, p. 633), d'accord, d'ailleurs, avec ïroschel {Gebiss der 

 Schnecken, vol. II, livr. 2, pi. VIII), dit que ces deuticulations 

 varient de 8 à 20, ce qui accentue sensiljlement la différence entre 

 les Buecinidœ et les Nassidœ. 



H. C. 



