- 120 - 



de taille, avec des crochets aigus et recourbés, est le type 

 de l'espèce (Reeve, pi. 2, f. 2). C'est peut être la forme 

 Océanique, qui correspond au Cymbium maximum de 

 Gualtieri et des anciens auteurs. L'autre forme, ordinai- 

 rement plus petite, à rugosités multiples, plus oblique, 

 allongée et sans crochets (Reeve, pi. 2, f. 2'^), est pour moi 

 une forme qu'il faut séparer, sous le nom d'^. ciiqnw^. 



Errata et rectifications. 



Quelques fautes d'impression se sont glissées dans la 

 première partie de mon article (1). 



PaKe 25, ligne 5. Au lieu de F. aureus, il faut lire 

 T. aureus. 



Page 26. Au lieu de Chiton Senegalentis, il faut lire 

 Chiton Senegalensis. 



Même page, dernière ligne. Au lieu de Cyclopana, il 

 faut lire Cyclopum. 



P. 28. L'auteur des Emarginula elongata et E. soUdula 

 est 0. G. Costa et non 0. E. Costa. 



P. 33. Au lieu de Massotia Dojerleini, il faut lire 

 Massotia Dajerleini. 



P. 34. Scrobs, Watson, est de 1886 et non de 1866. 



P. 3o, ligne 13. Au lieu de P. Baugneli, il faut lire 

 P. Daguereti. 



P. 38. Parmi les synonymes du Natica vittata, j'ai 

 omis de mentionner N. textilis, Reeve. 



Ajouter, sous le numéro 124 bis, C. Coppolœ, Aradas. — 

 Descriz. sp. malac, in Atti Accad. Gioenia, 1870, p. 4, 

 extrait. = Ceritlùum neglectmn (non C. B. Adams, 1852, 

 espèce de Panama), Sowerby, Thés. Conchyl.^ 1855, p. 879, 



(1). Journ. Conchyl., vol. xxxvu, p. 20, 1889. 



