- 231 — 



musculaire plus étroite et plus oblique. Chose singulière I 

 Elle tient aussi de l'O. cor/i/ear par plusieurs caractères, 

 voire même par sa couleur noirâtre, et l'on dirait que 

 c'est un hybride des deux espèces précitées. 



Cette Huitre, très particulière, occupe tout un mince 

 banc sableux, au milieu des marnes grises astiennes infé- 

 rieures, près deCastelnovo d'Asti, marnes dans lesquelles 

 abonde partout le Gryphœa cochléar. Je ne connais point 

 mon espèce d'ailleurs. 



Je profite de eetteoccasion pour rectifier les erreurs que, 

 Gocconi, Fontannes et moi, nous avons commises, au sujet 

 de quelques Huitres pliocènes. 



V Mon 0. subarata (Gocconi, Mollusc. di Parma, etc., 

 pi. IX, fîg. 10, 11), dont je connais quatreexemplaires, n'a 

 absolument rien à faire avec VO. lamellosa, comme le 

 croyait Fontannes (Mollusques plioc , tome II, p, 222) ; il 

 appartient, au contraire, à la section des Huitres allongées 

 et vient se placer entre IcsO. borealis eiGiengensis. 



2° Les Huitres qu'a publiées M. Gocconi ayant été 

 déterminées à Parme et de mémoire, ce ne sont pas mes 

 types dont il a donné les figures. C'est ainsi que VO.Itaiica 

 figuré (Gocconi, pi. IX, fig. 12-14;) n'est pas typique, mais 

 constitue pour ainsi dire un hybride des 0. lamellosa et 

 Italica, tandis que son 0. lamellosa, var. (pi. X, fig. 14), 

 représente mon espèce. Celle-ci, dont, du reste, le nom 

 doit être changé et que je nomme maintenant 0. indigena, 

 puisque Defranceet Deshayes avaient déjà employé l'autre 

 adjectif, est une forme carrée, voûtée, à côtes distantes, 

 élevées et tuyautées, très semblable à PO. aurkulata, 

 Sovverby, du Japon, qutnt à la valve inférieure. Elle est 

 commune en Italie et bien suffisamment distincte deVO. 

 lamellQsa, dont elle s'est détachée. 



