— 186 — 

 lisme. En conséquence, il appelle Chlamys, Bolten, nos 

 Pecten; Pteria, Scopoli, nos Avicula; Volsella, Scopoli, 

 nos Modiola,*etc. Celte méthode conduit à des résultats 

 fort singuliers: par exemple, les Chlamys de Bolten (1798) 

 doivent primer les Pecten de Klein, de Rondelet, d'Aldro- 

 vande, de Pline, etc., dont le nom a été repris plus tard 

 par Lamarck et tous les auteurs modernes. M. Meek arrive 

 aussi à de véritables dénis de justice : il attribue le genre 

 Planorbis à Millier, parce que Guettard est antérieure 

 Linné : de même, il donne à Mùller la propriété du genre 

 Bulinus, qui appartient à Adanson. 



Les êtres vivants et leurs débris fossiles ont reçu des 

 noms, pour que les naturalistes s'entendent entre eux. Si 

 un genre a été convenablement caractérisé, peu importe 

 qu'il date d'avant ou d'après Linné, il est la propriété de 

 son inventeur; et, lorsque, d'autre part, tous les nomen- 

 clateurs se sont accordés pour appeler un groupe d'êtres 

 Pecten, on ne modifiera pas cette habitude pour les forcer 

 à les nommer Chlamys. On ne pourra pas davantage nous 

 imposer des noms qui ne sont accompagnés d'aucune 

 description scientifique, comme ceux de Bolten et de 

 quelques autres fabricants de Catalogues de vente. 

 H. Crosse et P. Fischer. 



Sur le développement du Piiraginostraeum des 

 Céphalopodes et sur les rapports zoologiques 

 des Aniinoiiltes avec les Spirille». Par JE. Im- 

 nier-CliaEiOTas (1). 



Les observations faites par l'auteur l'amènent à conclure 

 (1) Paris, 1873, chez Gauthier-Villars, libraire, quai des Au- 



