— 248 — 



coloration un peu plus vive, ses taches étant un peu plus 

 marquées et plus distinctes. Sous le nom d'H. Carsoliana 

 var. et comme provenant de Naples, par M. Savigny, col- 

 lection Férussac 1837 (d'après l'étiquette), il existe au 

 Muséum trois exemplaires appartenant à l'H. Surrentina, 

 Schmidt. Us sont relativement petits et très-pâles. Proba- 

 blement, ils auront été recueillis déjà morts. 



2 e L'espèce qui se trouve, actuellement, dans la collec- 

 tion Férussac, sous le nom à'H. signata, et qui porte 

 comme indication d'habitat « Italie », est aussi un Hélix 

 Carsoliana; elle est identique à la forme désignée par le 

 D r Westerlund (Fauna Europœa, p. 150., n° 321), sous le 

 nom d'H. recondila, Westerlund, et que j'ai considérée 

 (loco citalo, p. 34) comme une simple variété de l'H. Car- 

 soliana. 11 y en a quatre exemplaires, ornés de bandes 

 interrompues ou points, et un unicolore. Us sont pourvus, 

 comme la variété en question, de la tache brune, à l'in- 

 sertion du bordcolumellaire, et l'ombilic est parfaitement 

 clos. 



Ainsi, le type de YHelix signata, Férussac, telle que 

 cette espèce est représentée dans son Histoire naturelle, 

 pi. xli, fig. 1 , ne se trouve pas au Muséum, et, comme il 

 serait illogique d'admettre que Férussac ait décrit, sous 

 des noms différents, une seule et même espèce, et que, 

 d'ailleurs, son ouvrage est là pour prouver la différence 

 spécifique très-réelle, existant entre les H. signata et Car- 

 soliana, on est obligé d'admettre, comme conséquence 

 forcée des faits que je viens d'exposer, qu'il y a eu, à une 

 époque quelconque, au Muséum, un individu assez peu 

 consciencieux et assez inintelligent pour ne pas se rendre 

 compte de l'immense intérêt scientifique que présentent 

 les types d'un auteur, et pour ne pas comprendre que ces 

 types sont la propriété de tous ceux qui s'occupent de 



