— 420 — 

 tion du Muséum, et qu'on lui a substitué d'autres co- 

 quilles d'espèce différente. Les H. signala de la collec- 

 tion Férussac seraient des variétés de YH. Carseolana; 

 en outre, quelques H. Carseolana de Férussac devraient 

 être rapportées à Y H. Surrentina de Schmidt. 



Je ferai seulement remarquer aiu lecteurs de votre 

 estimable Journal que ces appréciations sont loutes per- 

 sonnelles et qu'elles n'impliquent pas, nécessairement, 

 que les échantillons nommés, dans la collection du Mu- 

 séum, H. Carseolana et signata, ne l'aient pas été par 

 Férussac lui-même. 



Je ne suppose pas, d'ailleurs, que madame la marquise 

 ait fait, entre les espèces du savant conchyliologiste fran- 

 çais, une confusion analogue à celle qu'elle fait entre ses 

 figures, lorsqu'elle indique la figure 1 de la planche XLI 

 du bel ouvrage de Férussac comme représentant Y H. si- 

 gnata, au lieu et place de la fig. 5 de la pi. XXX, où cette 

 espèce est, en réalité, représentée. 



Madame la marquise aurait, sans doute, emporté une 

 autre idée du respect que professe pour ses types histo- 

 riques le Muséum, si elle avait bien voulu, après sa visite, 

 faire aux professeurs et aux aides-naturalistes, chargés du 

 service de la Malacologie, l'honneur de leur demander 

 quelques explications qu'ils se seraient fait un plaisir de 

 lui donner. 



Je vous serais très-reconnaissant de vouloir bien insérer 

 cette lettre dans l'un de vos prochains numéros. 



Agréez, je vous prie, monsieur le Directeur, l'assurance 

 de ma considération la plus distinguée. 



Le professeur de Zoologie (Annélides, Mollusques, 

 Zoophytes), 



Edmond Fermer. 



