7g J. G. DE MAN, 



scheint (vergl. die Abbildung der Scheere von Met. thukuhar a. a. 0.). 

 Der bewegliche Finger erscheint fast vollständig glatt, kaum bemerkt 

 man an der innern Seite des Oberrandes Spuren von zwei oder drei 

 Körnern ; bei Jüngern Individuen sind die Körner aber deutlicher und 

 zahlreicher. Der bewegliche Finger der kleinen Scheere hat die be- 

 schriebene Form nicht, erscheint nicht verdickt oder erhöht, sondern 

 zeigt eine gewöhnliche Form; der Oberrand des Handgliedes und des 

 beweglichen Fingers dieser Scheere ist sowohl bei jungen als bei alten 

 Männchen deutlich gekörnt. 



Bei den Weibchen sind die Scheeren fast gleich, der unbeweg- 

 liche Finger nicht erhöht oder verdickt, und Handglied und Daumen 

 sind am Oberrand deutlich gekörnt. 



Mit Ausnahme der sehr alten Männchen beobachtet man auf der 

 Oberfläche des Carpalgiiedes sowie am Oberrand des Handgliedes und 

 des beweglichen Fingers bei dieser Art ähnliche gelbliche Fleck- 

 chen wie bei Met. thukuhar. 



Die Lauffüsse haben bei beiden fast ganz dieselbe Form, Zeich- 

 nung und Behaarung, nur scheinen mir die Propoditen bei Met. qua- 

 dridentatus ein wenig schlanker zu sein, wenn auch nicht länger 

 im Verhältniss zur Länge der Endglieder. 



Weibchen, deren Cephalothorax 14 mm breit ist, tragen schon Eier. 



Maasse in mm : 1) <? 2) <? 3) c? 4) ? 5) $ 



Entfernung der äussern Augenhöhlen- 

 ecken 25i 18 15 22 14i 



Entfernung der Epibranchialzähne . . 26| 18^ 14|- 22^ 14-^ 



Länge des Rückenschildes, ohne Ab- 

 domen 22i 14| 11| 18i lli 



Breite der Stirn 15 lOi 8f 131 8| 



No. 1. Altes Männchen, vielleicht von West-Celebes. 



No. 2—5 Malakka. 



Bei dem jungen Männchen, No. 3, ist die Entfernung der Extra- 

 orbitalecken noch grösser als die der Epibranchialzähne. 



Aus der obigen Beschreibung wie aus meinen frühern Angaben 

 über diese Art folgt also zweifellos, dass sie von Met. oceanicus Hombk. 

 u. Jacq. verschieden ist und dass Kingsley (in : Proc. Acad. Nat. Sc. 

 Philadelphia, 1880, p. 191) kein Recht hatte, beide Formen zu ver- 

 einigen, was ich schon im Jahre 1883 behauptet habe (in : Notes Leyden 

 Mus., V. 5, 1883, p. 158). 



Verbreitung: Hongkong (Stimpson); Amoy (de M.). 



