340 «^ ct. DE MAN, 



entscheiden zu können. Auch erbat ich mir das in den Notes Leyden 

 Mus. beschriebene, grössere Weibchen von Amboina , das von mir, 

 aber nicht ganz sicher, zu merguiensis gestellt worden war. Das 

 jetzt vorliegende Männchen von Penang ist nur um ein Geringes 

 grösser als das zuerst beschriebene Weibchen, der Cephalothorax aber 

 erscheint wirklich ein wenig länger im Verhältniss zur Breite. 

 Bei den Pariser Exemplaren von halansae erscheint der Cephalothorax 

 vollkommen quadratisch, die Entfernung der äussern 

 Augenhöhlenecken ist hier, sowohl beim Männchen wie 

 beim Weibchen, genau so lang wie die Länge des 

 Rückenschildes. Bezüglich der Felderung und der Höcker der 

 Oberfläche stimmt das Männchen mit den Pariser Exemplaren überein ; 

 die Höcker treten zwar weniger hervor, aber dies könnte eine Folge 

 der geringern Grösse, also der Jugend des Männchens sein. Die 

 Seitenränder tragen zwei Zähne hinter dem Extraorbitalzahn, also 

 drei im Ganzen; der zweite Zahn, der mittlere, ist ein bischen 

 länger als der Extraorbital- und als der dritte Zahn ; der dritte ist 

 stumpf abgerundet. Die drei comprirairten Zähne des Seitenrandes 

 sind durch tiefe Ausschnitte getrennt, und die kurzen Vorderränder 

 der beiden hintern Zähne laufen, parallel mit einander, etwas schräg 

 nach vorn und nach innen. Die Seitenränder und die drei Zähne 

 stimmen ganz mit denen der Originalexemplare von halansae, aber 

 auch wohl mit merguiensis überein. Bei den Exemplaren von halansae 

 beobachtet man gleich hinter und unterhalb des dritten Seiteuzahnes, 

 auf der Seiteufläche des Rückenschildes also, einen stumpfen Höcker ; 

 diese Gegend erscheint beim Männchen von Penang zwar ein wenig 

 convex, aber ein Höcker ist nicht vorhanden. 



Die Stirn ist im Verhältniss zur Entfernung der Extraorbital- 

 ecken etwas weniger breit als bei dem zuerst beschriebenen Weibchen 

 von merguiensis, aber auch etwas weniger breit als bei den Exem- 

 plaren von Clistoc. halansae; die Stirnhöcker, namentlich die äussern, 

 verhalten sich wie bei merguiensis. Bei den Originalexemplaren von 

 halansae sind die äussern Höcker in je zwei durch eine seichte Aus- 

 randung getrennte stumpfe Höcker getheilt, die mit den innern Stirn- 

 höckern in derselben Querlinie liegen ; bei dem jungen Männchen aber 

 sind die äussern Stirnhöcker ein wenig schräg gerichtet, vom Orbita- 

 rand nach hinten und nach innen, und eine Theilung in zwei kleinere 

 ist nicht vorhanden, eine Ausrandung kaum angedeutet. Sonst ver- 

 hält sich die Stirn ungefähr wie bei halansae. Bei den Original- 

 exemplaren der neucaledonischen Art ist der äussere Abschnitt des 



