Decapoden und Stomatopoden von Malakka, Borneo und Celebes. ßgß 



deren Finger Ifmal so lang sind wie das Handglied; der Carpus des 

 2. Fusspaares ist Hmal so lang, der des 3. 2mal so lang wie die 

 Scheere, und an diesen beiden Füssen sind auch die Finger merklich 

 länger als das Handglied. Die dünnern Füsse des 4. Paares reichen 

 beinahe bis zum distalen Ende der untern Antennenstiele, an den 5. 

 fehlen leider die beiden letzten Glieder, wahrscheinlich überragen sie 

 aber die Schuppen, denn die Carpopoditen reichen noch ein wenig 

 über das distale Ende der untern Stiele hinaus. Diese Füsse des 

 5. Paares sind sehr dünn und erscheinen wie die des 4. einfach, 

 denn ich sehe keine Spur eines Einschnittes oder Zahnes am 3. Glied. 

 Das 1. Fusspaar trägt 2 Dornen, einen am Basipoditen und einen am 

 Ischiopoditen ; die beiden folgenden Fusspaare tragen nur einen Dorn, 

 und zwar am Basipoditen. 



Schliesslich zeigt auch das Petasma eine andere Form als bei 

 Spence Bäte, wie aus meiner Figur hervorgeht. 



Ausser durch dieseverschiedeneGestaltdesPetasmas 

 unterscheidet sich das vorliegende Exemplar also von dem von Spence 

 Bäte untersuchten durch das etwas kürzere Rostrum und 

 die ein wenig längern Geissein der obern Antennen. 

 Merkwürdig ist es darum, dass die kurze Beschreibung in der „Hist. 

 Nat. Crust." völlig auf unser Exemplar passt. 



Auch bei Fen. avirostris Dana von Singapore sind die Geissein 

 kürzer und zwar ungefähr so lang wie die 2 letzten Stielglieder der 

 obern Antennen zusammen. Bei von Henderson neuerdings studirten 

 Exemplaren von Karachi und Calcutta, die mit Dana's Art völlig 

 übereinstimmten und von ihm dennoch zu hrevicornis gestellt wurden, 

 waren zwar die Geissein der obern Antennen ungefähr so lang wie die 

 Stiele, aber auch das 1. Fusspaar war nur mit einem Dorn an der Basis 

 bewehrt, und die Füsse des 5. Paares zeigten an der Basis einen 

 Einschnitt und eine Leiste (Henderson, A contribution to Indian car- 

 cinology, 1893, p. 450). Wahrscheinlich ist diese Form also von der 

 oben beschriebenen verschieden. Bei 2 von Miers beobachteten Weib- 

 chen von West-Borneo, von ihm zu avirostris gestellt (in: Ann. Mag. 

 Nat. Hist, [5] V. 5, 1880, p. 45), waren am Rostrum 7 Zähne vor- 

 handen, und es setzte sich nach hinten in einen undeutlichen Kiel fort, 

 welcher nach Dana eben bei dieser Art fehlen soll. 



Auch in Bezug auf diese Arten sind also neue Untersuchungen 

 erwünscht, besonders wäre zu untersuchen, ob die Artcharaktere nach 

 dem Alter oder nach dem Individuum variiren. 



