Unterricht. 
Feinde in der 
Tierwelt. 
— 154 — 
wurden, so halfen sich die Jäger einander aus, indem sie die Köpfe unserer Raubvögel gegen 
die hessischen Fänge umtauschten, so dals Hannover die hessischen Fänge und Hessen die 
hannöverischen Köpfe bezahlte“. 
Viele Ottern werden alljährlich da, wo die Lehrer ein offenes Auge für die sie um- 
gebende Natur haben und wo ein anregender naturwissenschaftlicher Unterricht erteilt wird, 
von Lehrern und Schülern vertilgt. Es könnte aber noch mehr geschehen, und dazu wäre 
erforderlich, dafs jeder deutsche Lehrer unsere einheimischen Schlangen kennte. In jeder 
Schule sollten — wie es Verfasser in manchen Schulen gesehen — Exemplare in klarem 
Spiritus aufgestellt sein. Dadurch würde die Kenntnis der Kreuzotter in immer weitere 
Schichten des Volkes dringen, vielem Unglück vorgebeugt und der Vermehrung des Reptils 
ein starker Damm entgegengesetzt werden. Es liegen sehr viele Beispiele vor, dals Knaben, 
weil sie die Otter und ihre Lebensweise nicht kannten, sich in grofse Gefahr brachten. 
Andererseits ist es schon vielfach vorgekommen, dafs Schüler nach erfolgter Verletzung, weil 
sie von der Schule aus über das Tier gut unterrichtet waren und demzufolge die richtigen 
Mittel anwandten, sich und andere vor schlimmen Folgen bewahrten. Eine grolse Anzahl 
von Kreuzottern wird auch von Förstern, Wald- und Torfarbeitern jedes Jahr erlegt; freilich 
muls dabei gewöhnlich alles herhalten, was da kreucht. 
Eines der nachhaltigsten und wirksamsten Mittel zur Vertilgung der Kreuzotter bilden 
die Feinde derselben in der Tierwelt. Es gibt eine ganze Anzahl von Säugern und Vögeln, 
welche die Kreuzotter verfolgen oder sie im Winter in ihren Schlupfwinkeln aufsuchen, sie 
töten und auflressen. Diese Thatsache sollte bei der Einreihung der Tiere in nützliche und 
schädliche, d.h. in solche, die geschont werden müssen, und in andere, welche wegzuschielsen 
gestattet ist, nicht unterschätzt werden. — Als Hauptfeind unter den Säugetieren ist der 
Igel zu betrachten. Sein Aufenthalt fällt mit dem der Kreuzotter oft zusammen, und er 
vertilgt dieselbe, wo er nur kann. Forstmeister Prescher in Heidenheim (Württemberg) 
schreibt: „Der Igel ist in dem kalten Winter 1879/80 in unserer rauhen Gegend fast überall 
erfroren, und man glaubt in der Folge ein häufigeres Vorkommen der Kreuzotter beobachtet 
zu haben.“ — Der Behauptung von Lenz, dals der Igel gefeit gegen den Bifs der Kreuzotter 
sei, wird mehrfach widersprochen. Schon dafs der Igel immer seinen Angriff nach dem 
Kopfe der Kreuzotter richtet und diesen zuerst zermalmt, was er bei den andern Schlangen 
nicht zu thun pflegt, weist darauf hin, dafs ihm der Bifs der Kreuzotter nicht gleichgiltig 
ist, und spricht gegen die Beobachtung von Lenz. Lehrer ©. Struck in Waren (Mecklenburg) 
teilt darauf bezüglich folgenden Fall mit: „Zu einem Igel, der in einem Kasten gefangen war, 
