ie 
REINS DES GOBIESOCIDÉS 663 
Le rapport de position des reins et de l’oceipital basilaire 
est exactement rapporté. Il en est de même, si l’on fait abs- 
traction des détails, de ce qui concerne les uretères et la vessie 
urinaire. HYRTL désigne à tort la papille urinaire de la femelle 
sous le nom de «Papilla urogenitalis » : Il n’a pas vu la différence 
qui distingue ici le mâle de la femelle ni par conséquent le cloaque 
recto-génital de cette dernière. 
Dans les Généralités du même travail, HYRTL déclare (p. 19) 
que chez un certain nombre de poissons et, en particulier chez 
le Lepadogaster, les deux orifices urinaire et génital de la papille 
sont séparés, ce qui est exact. 
GUNTHER (1861) fournit quelques données sans grande im- 
portance sur les reins de quelques formes exotiques. En parlant 
du Gobiesox (Caularchus) maeandricus i dit : « The vent and the 
porus urogenitalis are close together, situated midway between 
the margin of the ventral disk and the anal. The anal papilla is 
small. » 
Le « porus urogenitalis » dont parle GUNTHER n’est jamais 
« urogenitalis ». Ce pore n’existe d'ailleurs que chez la femelle 
et il représente là uniquement l’orifice génital, car l’orifice 
urinaire s'ouvre isolément au sommet de la papille du même 
nom. 
Chez le mâle il y à une papille uro-génitale. 
À propos du Syciases sanguineus, le même auteur dit encore : 
« The vent and the porus urogenitalis are very close together... » 
et il ajoute : « The specimen, being, à female, has no anal pa- 
pilla ». 
Si la disposition observée dans le Syciases fasciatus peut 
s'appliquer au S. sanguineus les assertions de GUNTHER sont 
encore ici en défaut. 
En effet le soi-disant « porus urogenitalis » ne peut être que 
l’orifice génital femelle séparé en effet de l’anus et situé un peu 
en arrière de celui-ci. Quant à la papille elle existe parfaitement 
dans les deux sexes mais dans le mâle elle est uro-génitale tandis 
que chez la femelle elle est simplement urinaire. 
