SVENSKA EXPEDITIONEN TILL MAGELLANSLÄNDE11NA. BD. IL N:0 5. 69 



ChsenicMliys. 



(Richardson, Ichthyol. Voy. Ercb., Terr., pag. 12.) 



De ce genre l'expedition Nordenskiüld n'a recueilli qu'une 

 seule espece dejä bien connue mais pas encore dessinee. 



Cksenichthys esox. 



(PL VI, figg. 12—15.) 



Syn. Chcenichthys esox, Gthr, Ann., Mag. Nat. Eist., «er. 3, vol. 7 (1861), 

 pag. <S9; Cunningh., Trans. Linn. Soc. Lond.. vol. 27 (18(39 -71). pag. 

 469; Vaill, Miss. Scieut. Cap Hörn, Zool., Poiss.. pag. ('. 27. Nom 

 fuegieu, selon Vaillant, Tsataki. 



R. br. 7: D. 9—10(35-36: Ä. 33—35; F. i s: P. 21-22: C. x + 12— 



90 95 



13 + x; Lin. lat. por. l _l 8 ; Vert. 25(=19+6) + 34=59. 



Nous avons eu ä notre disposition 5 exemplaires, dont im 

 incomplet, ayant perdu la nageoire caudale. La longueur 

 totale de ces exemplaires (avec la caudale) varie entre 258 

 et 338 min. Dans les deux exemplaires les entrailles ont ete 

 si putrides que le sexe n'a pas pu etre determine. Des autres 

 Fun est un male, avec la tete un peu plus longue, la hau- 

 teur de la queue un peu plus grande et la longueur abdomi- 

 nale un peu plus petite que Celles des deux femelles. Le 

 male aussi (fig. 14), sur le museau, ä l'articulation des os 

 maxillaires, presente une tuberosite, pas aussi grande que 

 celle du Chcenichthys georgianus x mais assez grande pour 

 donner au museau un aspect du profil bien different de celui 

 des femelles. Enfin le male a la ligne laterale Interieure le 

 moins developpe (ä 40 pores). Dans toutes ces relations le 

 male s'approche le plus aux deux autres especes eonnues de 

 ce genre. 



Pour la comparaison avec ces autres especes aussi bien 

 qu'avec les autres genres de la famille, je donne les figures 

 moyennes suivantes : 



1 Fischer, Naturh. Mus. llamli.. Wiss. Beil. 1884, ]>ag. 50, taf. I, ligg. 

 1 et 2. 



