COMMENTATIO ad QUAESTIONEM PHYSICAM. n 



met. 

 Tgitur ahitudo Aetnae supra maris libellam 3361,89 



Sed est faaec aliitudo accuraie (1) = c 33395=5 



met, 



difTcreiitia = . .jij,,... 22,54 



sive — - pars totius altiiudihis. 

 148 



Est igitur haec ratio nimis iiicerta, itaque nunquam adliibenda, quando cognoscere vo- 



lumus altitudinem aliquam intra 50 metra, Neque aliter fieri potest: comparantur enim 



singulares observationes in statione superiore cum mediis sumtis ex seriebus observatio- 



num in inferiore statione factarum , ita ut eo tantum casu vera loci altitudo inde rcperie» 



tur, quando forte fortuna observata barometri altitudo media ejus loci sit. Sed etiamsi 



et pro loco superiore ex diuturnis observationibus cognita esset media barometri et tiier- 



mometri altitudo , manebit tamen impedimentum maximi momenti , scil. ignoratio tempe- 



raturae in maris libellil eo tempore, quo in superiore statione observatum est : primum 



enim nescimus adliuc legem diminuentis caloris ; secundo autem , etiamsi Iiac cognit^ inde 



computaretur temperatura in maris superficie, haec raro tantum vera erit, qiiippe multis 



causis , uti vcntis, pluvi,1, nive, cet, , atmosphaerae calorem variis modis rautantibus , " 



camque igitur irregulariter dilatantibus atque contrahentibus. 



S- "5. 



Determinatio spatii horizontalis. 



Tertius barometri usus , de quo mihi nunc dicendum , est determinatio spatii horizon- 

 talis duorum locorum , cognita unius supra alterum altitudine et distantiis utriusque loti 

 ab alterius zenith. 



Sint AetB-(vid. fig. S ) duo loci ;n superficie terrae, quam tanquam globum su« 

 mere licebit, AlJ' arcus terrestris , igitur BB' ~ z =z akitudo loci B supra A; porro 

 L YAB = D = 5 -f r, et Z VBA =: D' = 5' -j- ;', si S et S' sunt anguli observati, et 

 r et f' anguli iis propter refractionem addendi; denique AB' = x— spatium horizontale 

 quaesitum. 



la 



(I) Ceaf, MUNCKI, Maii, b, phyi. C»cr. «. ^/Bi. Th. U, 86, 



F 



