COMMENTATIO ad QUAESTIONEM CHEMICAM. if 



fractio hujus Acidi iis nocet. Plantae vero quae in umbra vegetarit eadera absorp» 

 tione Acidi Carbonici non laeduntur. 



Contrariam vero huic experimento opinionem tulit Cel. Sraconmt (rt) qui noxium 

 hunc efFectum calcis, non tribuit facultati absorbendi Gas Acidum Carbonicura , verum 

 plantas perire arbitratur, qui/i calcis particulae vaporis forma aeri sese admisceant, 

 et huic ita vim venenatam tnbuant. Haec vero sententia adraitti non potest dum 

 experimento constitit, in umbra, ubi hujus Acidi absorptio non fit, plantas vege- 

 tasse. 



Omnis hujus Gas Acidi Carbonici utilitas atque necessitas nunc in vegetatione ab 

 ejus decompositione pender. Plantas ex eo Carbonicum sibl assimilare et Oxygenium 

 emittere variis experimentis probatur. 



Plantulas Vincae Minoris quarum radices vasculo aquam puram continenti insiste» 

 bant, introduxit Saussurius sub vas recipiens, quod repletum erat Aere Atinofphae- 

 rico cum | parte Gas Acidi Carbonici. Quotidie per sex horas praeparatum radiis sola- 

 ribus fuit expositum. Experiraento post hebdomadem terminato nulla mutatio locum 

 habuit, quod ad volumen aeris : patuit vero omne Acidum Carbonicum disparuissc et 

 hujus in locum restitutum fuisse Gas Oxygenium ; Plantae deinde ignis ope in Car- 

 bonem redactae fuere et hujus quantitas comparata fuit cuni ea quae habebatur ex 

 plantis similibus et ejusdem ponderis, quo fuerant plantae ad experimentum adhibitae. 

 Sic apparuit Carbonis quantitatem in experimento quam maxime fuisse auctam. 

 Manifestum igitur est , has plantas omne illud Acidum Carbonicum , quo cinctae 

 erant, decomposuisse, et ejus Carbonicum in plantarum substantiam transiisse; Oxyge- 

 nium vero ejectum et aeri redditum fuisse. Eodem modo aliud instituit experimen- 

 tum , ut idem illud e contrario demonstraret. Plantas, quae ope aquae purae vegeta» 

 verant, aeri immisit Atmosphaerico aqua calcis abluro; nulla mutatio vero in aere 

 ambiente obtinuit. Post Carbonisationem ( et comparationem uti in praecedenti cxpe- 

 rimento ) constitit earum Carbonicum ■ non solum non increviase, vero diminutum 

 fuisse ( « ). Sat ergo Acidi Carbonici decompositio his experimentis demonstrata 

 mihi videtur. 



Initio hujus sectionis jam dixi, quam maxime Phytologos inter se dissentire de 

 utili vel noxia actione , ex Acidi Carbonici decompositione oriunda. 



Omnes huc usque citati auctores probaverunt, plantas ex hoc Acido, Carbonium sibi 



ad- 



(«) Brtconnit , Cf. Gthltn , Jnurnal fur dU CA#«i> , f. DC. p. 14», 

 t*) Cf. Sauiluriul, Itc, cil. p, 40. tq. 



C i 



