COMMENTATIO ad QUAESTIONEM PMILOSOPHICAM. y^ 



operae pretiutn erit, vitia animadvcrtcre quae ostcnderunt doctissimi viri in alterutra con- 

 junctionis parte. Jam vero in moralibus Leibnitzianae Scliolae dograatibus multa vitia 

 inesse ostenderunt , atque observarunt vinutem qualem statuebat Leibnitziana Schola 

 stabili fiindamento carere , et crroribus ansam praebere. Primum quidem quod occurrit 

 jllud est quod principium ex quo Leibnitzius et VVolfiiis cum Virtutem tum Felici- 

 tatem deduxerunt , subtilius forcasse, obscurius ac subinJe inconstancius possit vi- 

 deri ( i ). 



Si principium ex quo cfficia deducuntur debet esse Ferum , Evidens , Piimum et 

 Adaeqtiatiim (2) Leibnitzianae Scholae principium non umnibus numeris absolutum 

 Videtur (, 3 ). Est ambiguum et idcirco minus evidens. Scilicet quaeritur quaenam per- 

 fectio innuatur, an Physica sola an vero Moralis (4)? Si physica sola, principium 

 non est adaequatum : non enim debemus nostrum tantum emolumentum cordi babere 

 sed etiam consensum cum nostris relationibus. Praeterea hominum de Perfectione Phy- 

 sica ideae valde differunt. 



Si vero Leibnitziana Schola non tantum Physicam sed et Moralem perfectionem spec- 

 tandam esse censuit, tunc seniper superest, quaenam sint illa, quae faciunt ad consen- 

 sum cum relationibus ncstris. 



Porro principium non videtur primum, Nam aliunde ducenda est ratio cur debea» 

 mus nos perffcere, et cur id nobis officii instar incumbat. 



Obligationem moralein definivit Leibnitziana Schola , Connexionem cujusque momenti 

 cum Actioiie (5); quae definitio reliquis dogroatibus philosophiae Leibnitzianae roiri- 

 fice sane congruit. Causam quae ad Virtutem excolendam nos incitare debet, dicebant 

 esse Felicitatis acquisitionem. Propterea autem obligatione morali tenemur, quoniam 



hic 



( 1 ) Sic jndicavit CI. Cras Dispm. eit. p. 49. Et Garve, Grondbeg. der Zedekiinde, p. ipo. 



(a) Cl. S. J. van de Wynpersse in Philosophiae moralis institutionibus, §. 187. 



( 3 ) Ibidera §. p. 



(4) Bona sxint vel Pkysica vel Moralia. Probe notandum est bonum pkysicim continere cum bo- 

 nurn corporeum , faciens ad perfectionem corporis ; tum bonum rationak corporeo prncstantius. Prae 

 caeteris eminet bonum morale , quod pertinec ad consensum nostrum cum rebus extra iios positis. 

 Conf. cl. van de Wynpersse , 1. I. §. 69. 



Bonum morale et physicum non satis a Leihnitziana Schola distinctum e%ii docet Dryfhout ; Diss, 

 de hloratitate ncionuni. §. 43 , in Syntagmatc Dissort. Moral. ed. a Cl. Tydeman , p. 170. 



Cs) Wolf. Phil. Pract. T. I. §.118. et Ethica §. ao. 



