5»- GULIELMI DELPRAT 



dos, iliis beneFaciendum et omnia nostra er»a alio'? oITicia praestanda „ ut (i) amori 

 erga nos ipsos saiisraciaiijus ii. e. nosiras perfL-ctionts iiromoveamus , et ex illis volup» 

 tatem capiamus : quapropter cum hic finis unice obtineri possit perfectionibus, quae ab 

 aliis confcruntur, manifes'um est, jnstitiam esse promtitudinem aliis perfectiones lar- 

 gitndi, quaiemis iliis propria am;lificatur , saltem non impeditur." 



Probandum adhuc esset num hujusmodi falsissima principia, vulgo haec legente, tam 

 perniciosa sinc quam eoruin sequelae. 



Praeterea horum principiorum periciilum minuitur per praecepti, quibus saepissiine 

 Leibnitziana Schola officia erga alios praeccpit j v. c. Wolfius (2) „ unusquisque homi» 

 nutn ad pLrfectionem altcrius statusque ipsius conferre obligatur per ipsara essemiain 

 ac naturara suam, quantum conferre valet (3)." „ Studium promovendi aliorum per« 

 fcctionem pro vinll, est lege naturali praeceptum." 



Sic «juoque ignobiks ideae, quas Leibnitzii Schola de virtute, tamquam medio ad fe» 

 licitatem consequendam tradit, compensantur per liiijusmodi praecepta: 



„ Virtus sibimet ipsi praemium est (4): probus homo opus non habet praemiis, ut 

 ad actiones legi naturae conformes committendas et ad actiones eidem deformes omit- 

 tendas impellatur (5 ). Actio recta non est quae metu poenarum extorquetur, vel spe 

 praemii tantummodo elicitur (6)." 



Quod autcm attinet ad harmoniae praestabilitae dogma hoc accurate sub examen 

 revocare ininus hujus loci est. Hoc quoque placitum , utpote libertatem hominum 

 destruens a muliis improbarura est. Videntur tamen ejus reprehensores magis attendissfi 

 et assidue oppugnasse vitia quae huic placito inesse censebant, quam ad argumenta 

 quibus Leibnitzius hoc dogma defendit: quoniam hoc unice agunt ut systema oppug- 

 Bent , et fere numquam loquuntur de Leibnitzii defensionibus ac responsionibus. 



( I ) Sunt ipsa verba Schiiberti , celebris Leibnitzianae Scholae discipiili : in Pliil. Pract. §. 247. 



(2) Wolfius, Phil. Pract. I. §. 222. Cf. Luzac, Droii; de la Nature ec dcs Gens, §. 44, 

 64, 134- 



(3) woifins, §. 223. (4) M. §. 353. cf. §. 3<si «qq. 



(5) Ibid. §. 346. Cf. omniiio ad haiic §. 1. prima Wolfii explicatio. 



(6) Ibid. §. 34P. 



P A R S 



