ABRAHAMI MOOLENAAR 
Differentia longitudinym Leydae et/Cap Conigrin — ep d[2"-—LPC 
Differentia longitudinum Cap Comorin et Canton — 35? 3o' 3o" — CP'C' 
Differentia longitudinum Leydae et Canton zc 1089/35082 — 
MUN 
Figura I. 
19. Si in Triadgulo Sphaerico LPC /ex àngulof L 'demittatur perpendicularis in PC, 
erit Tang. arcus auxiliaris — Tang. x — Cos. LPC X Tang. PL Delambre p.100. 
— Cos. 73? s^ »" lang. 37? 5o' 3o" 
— Tang. 12? 45' 38^,» 
et Cos. arcus inter.Leydam. et. Cap .Comorin. .. 
erit — Cos. LC. — Gus. Epenss (CC cen Ens: CPC en 
Cos. x 
... Cos. 37? 5o' 3o" X Cos. (82? 4' — 12? 45' 38",2 
in Cos. 12" 45. 39 ,2 
zc:Cosi 73? o3' 34",6. J 
cn. 
Hinc distantia inter Leydam et Cap Comorin per Chordam LC expressa erit 
(Gs ug vt, LL Hn 1 
" 
» Sin. 
2 Sin. 36? 41^ 12/53 « 
1,194879. 
. Iud 0 
39. Si ex angulo C" demittatur perpendicularis in latus PC, erit 
Tang. arcus- auxiliaris — Tang: y — Cos. CPC' Tang. PC*'. 
— Cos. 35? 3o' so" Tang. 66? 51' 51^ 
— Tang. 62? 18' 20^ . | 
— 
we 
-— 
-— 
Ms 
et Cos. arcus inter Cap Comorin et Canton 
Cos. PC' Cos: (PC — y) 
TI xNMÉDDS. ——— 
.., Cos. 66? 5i' 51" Cos. (829 4' — 62? 18' 20" 
AA Cos, 62? 18' 20" 
. £&' Cos. 429 17' 7" 
erit —4Cos. CC, — 
Hina 
