SODISSERTATIQG.BOTAJNIGA 23 
'' Nibil horum in plantis observatur; aluntur hae, crescunt (62); gignunt sibi similia; ab- 
.sorbent et secernunt aliquantum varia ratione, prout in aqua, ycl in continente, in monti- 
bus, vel in vallibus, in calidis, frigidisve regionibus yivant; sunt autem loco affixae; 
.ubi loei nascuntur, ibi moriuntur (63.)5..nec . sterile. et noxium ,relinquunt solum, ut 
-ind melins quaerant; nec videntur, sicut, nonnulli scripserunt ;. laetitia affiei rebus prg- 
speris, nec dolorem accipere ex , rebus, adyersis;;; babent omnes, unum eundemque. certum. 
«dispositionis fabricae typum; neque ob movendi .vel sentiendi finem: haec. augetur , dilgta- 
.fur, contrahitur, loco mutatur, cum aliis organis commiscetur. Sapientissimo tantum; Na- 
4urae instituto non absorbent quicquid offeratur, sed eligunt ex humo, aqua, aére-.ca ,. 
quae vasa absorbentia prae caeteris ad. absorbendum incitant; absorpta vero omni fabri- 
*€ae prosunt plurimum; immo assyescunt jnntilibus,. et noxiis, modo-ne ea:sinz, ; quae 
plantarum yires perferre omnino nequeant; mon aliter atque animalium .yasa absorben:ia 
assuescere constat aéri corrupto: mephitico ,. et pylorum. post varios. labores taudem 
transmittere monetam..cupream  vel.aliam. |. e 5 íi e oneri ; 
Quae quidem assuescendi vis Plantis eo certior est, quod mon turbatur nervosis af- 
-fectionibus: quamvis. ipsi nervi auctores. sint cujusdam: facultatis yiip haec: au- 
-&em alia est, ab illa probe distinguenda. I ; 
In ipsa vero foecundatione , in.coitu celehrando. quantus.apud animalia.in actum. diiioitidr 
musculorum. apparatus, quantam formarum varietatem induant et vertebratis et non verte- 
-bratis animalibus organa genitalia, inter-omnes constat: qui quaeso-hoc in plantis2-.nam ha- 
-bere plantas sexualitatem nemo in dubium vocabit, post praeclaras observationes et fidelia 
-experimenta A. J. Camerarii (64), (qui primus. indubie hanc phi espe prabavit) 4Z55- 
naci 
^» Es ist sehr angenebm, die verfchiednen Verhüitnisse verschiedner Gestalten vergleichend durch zu:gehn, und die- 
» innern Gewichte zu betrachten, die die Na:ur-für jedes Geschüpf aufhieng. lVo.sie versagte , erstattete sie: 
E wo sie verwirren musste, verwirrte sie weise, d. i. der iussern Organisation. ,des Geschüpfs. und seiner ganzerm 
» Lebensweise harmonisch. Sie hatte aber immer ihren Typus im Auge, und wich ungern von ihm ab, weil ein 
us gewisses analoges Empfinden und Erkeunen der Hauptzweck war, zu. dem sie alle £rdorganisationem bilden 
» Wollte." ; 
€62) ,, Die Pflanze," inquit JHirderus, /. 1. p. 11r. ,,]s:, wenn ich so sagen darf, noch gn Mund ;. sie 
» Sangr mit Wurzeln, Blittern und Róhren; sic liegt noch, wie ein unentwickeltes Kind, in ihrer Mutter Sclioos ,. 
» und an ihrer Brüsten," conferat. et p. 114 et 135. 
(63) ,, Wass sollte ;? quaerit idem Philosophus 7.7. p. 136. ,, die Pflanze mit Kriften der Thierbewegung , 
»» da sie nicht von ihrer Stelle kann. Warum sollte sie andre Pflanzen um sich her erkennen kónnen, da dies 
», Erkenntniss ihr Quaal würe?" et p.157. ,, Zwei Triebe der Natur werden also schon bei der Pflanze sichtbar; 
» der Trieb der Nahrung und Fortpflanzung." 
(64) Historie der. Versuche, welche von. dem fahr 169V am, his auf das Jahr 1782, über das — var Pflanzen. ar- 
quitellt worden sind , von g.-.G.. Kohlreutor , dct, (cad, d leadara - Palajiv, "om. Ill, p.21 om 4o. 
