6 FREDERICI EGELING 
observatis, et experientia, semper tamen analogiam adhibuit ,. caute deductis ex. multoties 
repetit experlentid conclusionibus, quae ad hunc usque diem-feré ommes veritati con- 
gruae habentur. Ne Medici empeiriam arbitrariam sectarentur, curam semper instituit 
secundum certas regulas, quas z7zZzcatiomes vocant, quaeque in suae theoria pathologiae 
erant fundatae. Prima semper ipsi fuit, illaque generalis, indicatio, sive regula, z:0£u$ 
salutares naturae obseryare, illosque pro. circumstantiis modificare. Demonstravit, ra- 
tiocinium, experientia non fundatum, semper in detrimentum Medicinae ruere, et hinc 
maximi duxit multas. observationes et diuturnam expericntiam , atque his .superstrüxit 
systema suum practicum, in qua doctriná, ita dicta, Hippocraticá quasi fons haeret om- 
nium progressuum , quos deinde fecit Medicina. Sic omnium certe primus ille senex 
quoddam Medicinae rationalis fundamentum praebuit, non illud quidem ex omni parte 
perfectum , sed tale tamen , quod omnium seculorum et approbationem et imitationem 
mereretur. SCAN 2ECTMEHARDAS IC DERE LEEREN 
Verum e contrario ita dicti Dogmatici, (cujus doctrinae fundatores fuerunt 7/essa]us , 
Draco et Polybus, anno A. C. N. 370), ex systematibus Philosophorum ante Zppocra- 
iem, ex doctrina ipsa Hippocratica male exposita, nec non ex systemate P/afozis, pri- 
mum hauserunt, et Medicinae fundamenta, non in observationibus et experientia, verum 
in ratiocinio, tantum esse ponenda statuerunt Dicebant quidem , se esse Hippocratis 
Scctatores , verum et in praxi, et inlibris, quos in lucem ediderunt, maximopere ab Hip- 
pocrate differunt.. Hie enim nunquam experientiam. et. observationes , transgredicbatur y 
dogmatici vero etiam necessariam ponebant abditarum causarum. notitiam , statuebantque 
omnia ila, quae .observantur in homine, esse maxime fortuica, fallacia atque mutabilia , 
et talia idcirco Medicinae fundamenta praebere non. posse, sed omnia a primo exordio esse 
indaganda, ut veritatis certiores fieri possent.  Risu digna multa, sed et momentosa 
nonnulla proposuerunt; variorum autem hujus doctrinae sectatorum variae saepe fue- 
runt opiniones. Sic J7eropZ/;s humoralis erat pathologus, qui omnium morborum caus 
sas posuit maxime complicatas, quas complicatis etiam remediis amovere conabatur, ita 
ut hinc simplex praescribendi methodus llippocratica fere obsoleverit, et ad hoc usque 
tempus absurda talia remedia a nonnullis in usum vocentur, quorum exempla sunt Z/e7/a- 
ca Zndromachae et multa alia Erasistratus vero omnes morbos ex vitio solidorum et 
errore loci derivavit. Omnes autem Dogmatici de co semper consenserunt, a primis in. 
dicationibus et generalibus incipiendum esse, si bene methodum curandi instituere volues 
ris, atque ex illis, quae generatim dicta et clare patefacta sint, invenienda esse ea, 
quae speciatim valeant. Illorum methodus inedendi in genere simplex erat , quam si 
melius explorati fuissemus et in formam Mippocraticam redegissemus, multo majores pro- 
gres- 
