fo RANCISCI BINKES 
phorum! comparare et ponderare sententias, cui disputandi rationi forma dja/ogi certe 
est aptior ( 18 ). 
Licet inveniantur, qui in hoc opere multa reprehensione digna inveniri putant, et sum» 
mi Oratoris et Philosophi opus vexare et insectari non lerubescunt, attamen a renatis 
Literis, adeo gratum et acceptum viris antiquae sapientiae cupidis, ut innumerabiles 
fere prodierint editiones, permultaeque versiones, inter quas certe exstant perennia re- 
centioris doctrinae monumenta (19); et veritas dicti PZ/zianmi magis elucescat, qui hos 
libros non quotidie in manus habendos, verum etiam ediscendos praecipit (20). 
GAPUTINREG UNDE 
DE OFFICIIS IN GENERE, EORUMQUE DBFINITIONE ET DIVISIONE. 
| 3s Cicerone (de Off. Y, 9 extr.) teste, Panaetius, quem sibi ducem proposuerat » 
Oficii definitionem praetermisit: quod eo mirum, quia, ut inquit Tuus, 5 Ofifils s 
» quac a ratione suscipitur de aliqua re institutio, debet a definitione proficiscis ut 
» intelligatur , quid sit id, de quo disputetur. ^ — Manc tamen sive admirationem sive 
reprehensionem, diluit Doct. van Lynden (Disp. laud. p. 945. 102 sq.) qui putat , Pa- 
nactium, Suo judicio et popularis elegantiae ac perspicuitatis studio, definitionem, divi- 
sioneomque Offcii omisisse, quod communem omnibus usu vitae collectam insitamque 
notionem suo consilio et legentium intelligentiae sufficere existimaret, et porro cum Pu. 
naetius populariter, ad captum hominum in republ. versantium, inprimis Romanorum » 
nec ad scholae normam, scriberet, poterat sane definitionem omittere, 
Videamus nunc, an Cicero praestiterit quod pollicebatur, Omnem de Officio duplicem 
esse 
: € 18) Vid, A, C. Gernhard, Praef. anto. Edit. suam Ciceronis de Off. Lips 1811, p. xvii sq» 
( 19) Praeter Ca/cagninum Cicerenem reprehendit Ga//us quidam Lelevellas in. libro , qui inscribitur: Dircornmment de 
Ja vraye et de la fausse morale, Amst. 1695. postea iterum editus in ipsius Philosophie moderne , Parls 1698. 12 mo, 
T.IV. Eodem modo contra Ciceremem scripsere Cl, viri in 4er, Erud, Germ, Parte IX p» 441». Vid. Fabric, lh. dit 
p. 139. et. Brucker. Hist, Crit. Phil, T. Il, p. 48. not, /, 
(20) Plin, in Hiit, Nat. pracf, 
