TA FRANCISCI BINKES 
Ad exsolvit, quod promiserat; quod eo magis mirum , quia a discipulo Panaci?, Posidonio, 
scriptum est, triginta annis vixisse Pazaetium. posteaquam illos libros edidisset. Hunc 
locum ossidomius breviter tetigit, in quibusdam commentariis, quod mirum Czceroni vi- 
detur, praesertim cum scribat, nullum esse locum in philosophia tam necessarium ( 14 ). 
Quidem negasse videntur, illum locum a JPanaerio esse praetermissum , sed consulto re- 
lietum , quia ex sententia ;$vo/coru;? nunquam possit utilitas cum honestate pugnare. 
-Hoc. tamen. negat Cicero, et Pazaetium in hoc defendit, quod nom utilia cum honestis 
pugnare aliquando posse dixerit — neque enim ei fas erat — sed ca, quae viderentur uti- 
lia (15). His deliberandi generibus duo a P«nae/io praetermissa genera addi voluit. Nec 
enim solum , utrum honestum an turpe sit, et utrum utile an inutile, deliberandum esse pus 
tat, verum etiam duobus propositis honestis utrum honestius; itemque duobus propositis 
utilibus, utrum utilius, Sed haec Cicerozis reprehensio non tantum excusari, sed etiam de« 
fendi, pctest. Quod enim, si semel 2az«etius illam Officiorum comparationem suscepisset , 
haec tantam exemplorum multitudinem et varietatem adtulisset, ut ab instituto suo ad po- 
pularem commendationem accommodato aberrasset, et in infinitam longitudinem deduceretur, 
et satis erat ei principia posuisse (16). Quamquam Cicero haec duo a Panaetio prae- 
termissa genera addidit, ad duo tamen illa quinque genera revocat, ad Aezeszaszem et ad 
utilitatem , quibus unam addidit disputationem de collisione honestatis et utilitatis. Et 
in Primo libro quidem honestatem persequitur, cum deliberari soleat non tantum, utrum 
honestum an turpe sit; sed etiam duobus propositis honestis, utrum honestius. In li- 
bro II? pari ratione agit de utili; et denique in lII? libro honestum cum utili come 
parat ( 17)- 
(14), 2e Off. TII, 2. 
(15) De Off. MI, 7. Cf. van Lynden, Diss, eit. p. 05. 
(16) Cael, Calcagnin. Disq. lI. p. 197 sq. Vau Lynden, Diss, laud, p. to4 se, 
(17) C£, Garye anm, cet, Tom, Il, p. 42, ubi de hac.divisione disputature 
CAPUT 
