DISSERTATIO JURIDICA, ; 5g. 
perfido data sit. Dicit Cicero esse jus bellicum fidemque jurisjurandi saepe cum: hoste 
servandum , modo fiat animo illud servandi: quod aliter, si id non factum sit, nullum, 
adest perjurium: v. g. si praedoni pactum pro capite pretium non adtuleris, nulla est 
fraus. Pirata enim non perduellis est, sed communis omnium, hostis, (74. ),. Kegulus 
igitur non debuit leges pactionesque cum justo ct legitimo hoste initas perturbare perju-. 
rio. Quod ni ita esset nunquam claros .viros. T. F'eturium e $5. Postumiums, 3. Nus 
micium, et O. Maelium , et multis annis post C. Mazcinum., Senatus vinctos hosti.dee 
didisset (74). Apud veteres enim A&oa2os inviolata erat jurisjurandi religio, nullumque 
vinculum , ad adstringendam fidem, jusjurando arctius voluerunt (75). Id indicant Le- 
ges XII Tabularum : indlcant leges Sacratae (76): indicant foedera , quibus. etiam. 
cum hoste devincitur (ides: indicant notiones et animadversiones Censorum, qui nulla 
de re diligentius quam de jurejurando judicabant; quod verum esse patet ex eo, quod ,, 
cum Z/annibg] decem Captivos &oz705; dimitteret, qui se in Punica castra redituros jura« 
verant, duo autem eorum non redirent, illud perjurium adeo turpe. oae fuerit habi« 
tum, ut vulgo spernerentur., et a Censoribus omnium notarum. damnis et ignominiis affi-, 
Ccerentur, quoniam , quod se facturos juraverant, non fecissent. (78). Laudat igitur. Ci« 
£^ 
X73) Ciceroni, contrarius est. Grotius, $. D. et P. L. Hl. c. 13» $. I4 €t 15. qui statuit, fidem non tantum cum 
Publico hoste servandam, sed etiam cum lattone. A Grotio dissentiunt Pufend. $. M. et. G. L« IV. c2. $. 6. Bar* 
Lyr. ibid. et Q/to ad Pufend, de O..H, et C. 3a li cea $46 000 iij 26) e WX 39 
- (74) Cic. Off. III,:3o, ibique Znfere. 05 0 00 eoo dde 1i ) Hp 3190855 : 
(7s) Of. Ill, 31. niris 
"€ 795 Facciolatus intclligit leges a' "Tib, pl. latas a. 260. post Secessinnem Ío montem Sacrum, Neque "ab hac Senten- 
tia alienus. videtur Reizius , ckatus a Gernhardo «d f. 1, qui tamen et alias refert opiniones." Sed lua5 leges innuisse 
tnihi non videtur Cicero; plures enim leges dicuntur Sacra/ze, at sensu latiori, cx eo, quod sacraretur caput ejus, qui 
egem violaverat, Periz, 2fnimady, Hist. c. 10. p. 418, Ernesti Cl. Cice v. Leges Satratae. 
(77) Cic. Of. MI, 31 sq. Gell. IV. 4. VII, 18. eos, in quos, ob morum dedecus, Cedsores animadvertebant, 
motis censoriis alliciebagt, JVotiones hic apud Cic. legendum satis probat Gromoy. ad Liviu XXVII 4725. EX his Cic. .et 
Geliii locis. magnum elici potest argumentum, 4* probetur; nullam speeíg/zm in'pejerahtes legem. éonstitutam fuisses 
Censorum enimzotae non interveniebánt in iis!rebus ,' dé quibus lex spzclz/is , ut' satis: patet eX al, Max. YI, 9. et Cic, de 
Leg. M, 9, ubi legem ex'sui temporis moribus format) perjurii poena Diyina exitium y htimana- dellecus: esto. — Dedecus: 
enim notat illam infamiae notam, quam !adspergebant Censores, quaé constabat in- hominum 'opinione; nam Censorum 
judicium nihil fere. damnato adferebat , iis ruborem (Cic. de Rep. 1V , apud Nom. Mafcell, c, 1. nv 93.) Constat ex 
dictis , perjurium apud veteres , nulla speciali lege füisse pumitum, Postea erat crimen éxtraordinarium, pleraeque in 
Jure Rom. leges. partim in'genere docent, fuisse' aliquam. perjürii poermm, partim im specie ostendunt, perjuürum 
alias. infamia: notari , alias-digriitaevexui, alias füstibus/caedi, ('Marthzeus, de Crirtin.' p. 270 sq. legeste ibi citi, Hu 
der, Eunom. Rom, p. X87». Otto in Praef. ad "Tom. IV. Thes. Jur. pe 14 Sq») ! 
I2 : 
J) 9 e fé à à : » "um 
