16 JACOBI riERMANI PHILIPSTJ 



concedenda videatur a Tribiinali pritnae instantiae. Nec quidquam refcrt, quinara sint 

 Hli petitores, an cognatione amicitiave cinn Absente jnncti, an vero extranei , et cifdi- 

 torum numero, aut Abscntis in negotio comnnini socii, an vcro alia de caussa Absen- 

 tem sibi teneant adstrictum aut obligatum. Quot enim in vita civili excogitari possunt 

 negotia, in quibus Absentis commoda cum rtliquorum juribus componenda sunt, toti- 

 dem ex iis legitimi petitores cxistere possunt , qui judicis auxilium implorare, aut actio« 

 nem io Abseinem intentare cupiant. Attamen non omnes sine discrimine adraitti viden- 

 tur, ^ujbus cum Absente negotium aiiquod coramune est, quique aliqua de caussa eum 

 sibi obligatum tenent: requiritur enim, ut ita eorum intcrsit , ut actionem adversus 

 eum instituere quean: , quae jure nititur , quod in praesenti jam legitime competit. 

 Id autem eo magis agendi facultatem contra Absentem concedit, quo major videtur pe- 

 tendi neccssitas, et peric-ulum ne non petendo jus acquisitum intereat, eive praescribatur. 

 Nam uti omnis sana legum interpretatio exigrt, ut totura legis sensura adtendamus, 

 et nc, particula aliqua tantura proposita, de ea judicemus, /. 24. f. de Ltg. , sic in 

 art. iis. inprimis videtur ratio Iiabenda verborum, quac initio leguntur, ejusque velii- 

 ti fundamentum constituunt: idque eo magis dicendum videtur, cum ex ipsa legislato- 

 ris mente aliunde satis perspecta pateat, summam tantum necessitatem judici idoneara 

 caussam praebere, ut administrationi bonorum Absentis prospiciat. Haec vero si se- 

 cum conjungantur et comparentur ultimis Iiujus art. verbis, facile perspicitur eo plu- 

 ris cujusvis petitoris interesse, quo major sit necessitas petendi , quo majus periculum, 

 ne non petendo jus suura amittat. Ceterura cura non solura legislator animum habuc- 

 rit Absentium jura et commoda regendi , scd et eos adj\ivandi, quibus Absentia nocere 

 posset quoad jura jam acquisita, facile intelligitur, urgentem nc^essitatem non tantum 

 ad casum esse referendum, -quo Absentis comraoda hgis auxilium in praesenti expostu» ■ 

 lant, sed et quando Absentia aliis eximium quoddam damnura afferret. Eo libcntius 

 igitur actioncm conccdit Icgislator contra Absentem , quo citius succurri debet juribus 

 aJiorum. Quum enim Jure Romano jam succurratur ei, cujus res per Absentera usu. 

 capi coepta sit^ /. ■!. Coil. dc ann. except., quanto id magis Juri nostro hodierno con- 

 vcniet doctrinam continenti, quae et Abscnti et reliquis, quorum interest , pari cura et 

 benevolentia prospicit. At jnde tamcn ne concludamus, neminem in Absentcm actionem 

 ■coram Tribunali primae instantiae intentare posse, nisi periculum adsit detrimenti cx mora 

 ■oriundi: licet enim diligenter Absentium tutelam gerat legislator, non tamen pati vide- 

 tur, aliq-ucm usu jurium suor-utn legitime corapetentium contra Abscntem privari, qui- 

 tus cum praesentc experiri potuisset; irao sic adcsse videiur ueccssitas illa, quim rc- 

 .quirit Irgislaior in arl. 112. 



Om. 



