-24 J A C O B I II E R M A N I P II I L I P S fi 



Quid Heri oporteret, nil)ilo tninus in dividenda liereditatc Absenti dclata certi quid coa- 

 stitui posse arbitratus est; iniprimis quum sibi persuasum haberct, nullo modo rem 

 Absentis melius geri posse, quam sub auspiciis ejusraodi persoiiae publicae, quae vi 

 munerfs tantam iiorum negotiorum peritiara contraxisse videretur, ut imperitiae aut ne- 

 gligentiae ream suspicari nefas forei. 



Si igitur ipse Procuratorem non constituerit Absens, Tribunal notario illud injun- 



get olliciura, ut Abscntis personam in negotiis ex tali lierediiate oriuudis sustineat, 



y. gr. in inventario conficiendo , rationibus reddendis , divisione hereditatis, et simili- 



bus. Quum tamen notarium ilhim tanium vocari oporteat ad repraesentandum Abseu- 



tem , tanquam heredem, ideoque is vi muneris sui actibus ipsis praeesse non possit, 



vcrba quae in kge anni 1791 occurrebant: un notnire potir proc6iler i la cottfection 



des dits acies , non satis accurata videbantur, neque male iu nrt. 113. haec omissi 



sunt, ubi satis clare clicitur notarius tantum nominari ad repracscntandum Absentem, 



adeo ut necesse non fuerit expresse addi, notarium hunc ipsa instrumenta negotii con- 



ficere^ aut ea dirigere non posse (19). Si vero plures Absentes hisce negotiis inter- 



csse nequeunt, unuui tantum notarium nominari oportet, qui omnes, et Absentes , et 



Eon praesentes repraesentet, add. art. 928 , 931. 3°. , 942, 943. 1°. Cod. de rat. proc- irt 



.civ. ; unde igitur apparet hoc remedio omnibus universe Absentibus prospectum esse (20), 



quod jam ante novum Codicem m legibus , quae ita inter Absentes et non praesentes 



non distinguebant , obtinuisse legimus. Quod autera hereditatis divisionem attinet, 



haec, ut omnibus uumeris absoluta videatur, et eifectu gaudcat (^poitr que le partage 



soit difinitif), requiritur, ut coram judicc facta sit, art. 838, 839, 840. Cod. Civ. 



Mutuo consensu igitur liereditas dividi nequit; haec enim dividendi ratio tantum ob- 



tinet, si omnes hevedes adsunt, et majores sunt 21 annis, qui de rebus suis statue- 



re possunt, art. 819. Cod. Civ. et art. 985. Cod. dc rat. proc. in civ. Denique, 



Wt appareat, qua hac in re potestate gaudeat notarius, videndum, quodnam mandatum ■ 



a judice acceperit; eo enim omne ejus olliciuni circumscribetur. Atque illud alio ten- 



dcre non potcrit ex legis praeceptis (^art. 113.), nisi ut Absentis commodis prospiciat 



in negotiis ad hereditatem dividendara pertineutibus, neque tara late unquam patebit, 



pteodem jure, quo ipsc Absens usus fuissct, ct libera prorsus facultate gaudcat, adco 



Ut possit aiicnare, pignori darc, aut transigere pro Absente. Nara primo quidera huic 



notario absolutam factam nou esse potestatera jam vidimus ex eo, quod ia divisionera 



hc- 



(19) ViJ. Paillitt , I. 1. ad arc. 113, \a not. p. fip, et «cmentia Trlbunilii Bruxell, rfiVi t -*fr, 1J13. iki 

 Clt. Pigmu, Prccld. C/y. jTom. 11. p jiy. 

 («o; Vld. Spa':geiilfrg y 1, I p. jji, et Locri , I. 1. p. s83 , 323, 504. 



