2<5 J A C O B I II E Pv M A N I P H I L I P S E 



acquisita, tanquam curae et administrationi suae coramissa, retinere posse: verum si 

 antea jam Curator bonorum a judice datus sit, huic committendum esse, quidquid ex 

 hereditate divisa ad Abseiitem pertinet; sin minus, hujus rei arbitrium esse peues judi- 

 cem , cui, si opus vidctur, vel ipsum notariura, vel quemvis alium constituerc lice* 

 bit, qui administrationi horum bonorum praesit. Ipse autem notarius , finito negotio, 

 cujus rite absolvendi caussa constitutus erat, aut a Curatore bonoram a judice dato 

 f si scil. generale raandatum adajinistrandi accepit,) cogi posse videtur, ut rationes 

 rei gestae reddat, aut, si nemo patrimonii Absentis curam gerit, nihilo magis in bo- 

 uorum possessione mauere posse; verura necessitas hlc secundura art. 112. postulare viJe- 

 tur, ut adeat Tribunal, et petat , uc bonorura adrainistratione liberetur: ceterura, si 

 munere suo functus administrare pergat, Procuratori Rcgio, si ejus fides suspecta 

 videtur, ex art. 114. a Tribunali petere licet, ut administratione ipsi iuterdicatur. Quod 

 vero ait Proud/ionus , p. 135. raobilia ex divisa hereditate Absenii acquisita esse vendcn- 

 da , et pecuniam inde redactara collocandam , aut ea utendum esse, ut creditoribus- 

 Absentis solvatur, id ex eo quoque dijudicandura est, quod de juJicura oQicio dixi- 

 H.us, quorura semper est , rerum momenta ptrpendere, et prudenti consilio, cui plenam. 

 fidem habuit legislator,. statuere, prout Absentiiim res postulare videbuntur. Haec de- 

 nique, quae de hereditafe Absenti delata diximus, tantum referri posse ad hereditates, 

 in quas jus acquisitum fuerit antc Absentiam, patebit ex scquentibns, iibi de juribus,. 

 post discessum vel ultimum nuntium acceptum Absenti quaesiiis, agere in animo est.. 



s. 7. 



Huc usqui inquisivimus, qi:omodo ad aliorum petitionem administrationi borrorum 

 Absentis prospiciat Tribunal, er simul explicuimus, quid in heredicate Absenti delata 

 antequam a suis-discesserat, juri&sit. Quum vero inde pateat, neminem vel ob vinculum 

 neccssitudinis vcl amicitiae, quo cum Abscnte juncrus erat, illud sibi arrogare posse, 

 ut a Tribnnali petat singularem quamdam patrimonii derelicti curam , videndura erit, 

 cjuomodo hac in re commodis ipsius Absentis leges prospexerint , ne hoc primum Ca- 

 put- doctrinae de Absentibiis tantum tueri videatur personas, quae jus aliquod ab eo 

 vindicandura habeant , ipsius vero Abstntis curam plane negligere, si nemo sua peti- 

 lione judicum auctoritatem invocat, eorumque oculos in statum Absentis aperit, cu- 

 lamve sollicitat. Nam , licet sacpius eveniat, ut pariter Absentis intcrsit ac petitoris, 

 negotiura , quod petitionis objectura constituat, absolvi, eique a Tribunali prospicl, 

 ■nti egre;;ie monct Locr^us , l. I. p. '.24., cum tamen et sibi oppo.^iia csse qiieant Ab- 

 seiuis ac petitotis cojairaoda, omnino opus esse vidctui, ut Uefcusor ei adjungatur: 



jm» 



