COMMENTATIO ad QU AESTIONEM JURIDICAM. 37 



menh , patebi: ex art, sq. ; at si igitur post matrimonitim disiolutum niatris potestas in • 

 tutela gerenda aliquateniis reviviscat, nonne id eo magis afrirmanJum crit , si tutelae 

 quidem locus nonlum esse potest ob matrimonium nondum dissolutum , ubi eadeni ta- 

 men ratio adest, ut exercitio patriae potestatis matri jam concedatur? Non tamen ille 

 siatus perpetuo durare potest; et licet ad tempus matri vicibus paternis fungi conce- 

 dendum putemus, id ita se liabere non poterit, ubi mortis suspicio ob longiorem Ab- 

 scntiam vires acquiret: et sic Delvir.curtio assentimur existiraaTiti, iiiatri cotutorem 

 non esse adjungendum , quamdiu ante quinquenniura impletum Absens legitime talis 

 nondum declaratus erit , sed ab hoc inde tempore matrem temporariam liberorum tute- 

 lam suscipere. Quamquam enira id in art, 141, non expresse docemur, persiiasum ta- 

 Bten nobis est, lioc juris analogiae convenire, non adcb quoniam declarati Absentia de 

 obitu Absentis non amplius dubitatur (licet enim et haec mortis praesumtio multo 

 majorem veritatis speciem acquisiverit , nihil certi taraen huc usque constat; adeo ut 

 rtvera tuielae lcgitiraae ex art. 390. nondum locus esse possit; inprimis cum nullo 

 Absentiae tempore de Absentis obitu ita constare censeatur, ut non aliqua conservetur 

 vitae spes): sed quum usque ad tempus, quo detlaratur Absentia , ea tantura auxilia 

 adhibere voluerit legislator, quibus bonis ab Absente relictis in praesenti satis consu- 

 Itretur , et procedente terapore alia ipsi necessaria visa sint : ita ut , quod mor> 

 tuo Absente lleri oporteret, diutius difterre uoluerit, cum in dies magis aiigescerej 

 praesumtio, Absentem non reditiirura esse ; ne diutius intacto patrimonio Absen- 

 tis , juribus aliorum nimium detraheretur, si sofa Absentis cngitatione ductus omnes 

 ab ejus bonis arcere voluisset. Hinc enim missio illa fiduciaria in bona Absentis, de 

 qua postea videbimus, hinc quoque tcstamenti inspectio, et legatariis concessa bona le- 

 gata, quae omnia nituntur praesumtione invakscente , Absentem non facile rediturum- 

 At quis non videt , idem obtinere in tutela liberorum? Patria potestas matri demandata 

 fuit, ut primura pater in praesumtione Absentiae versabatur, quoniam illui in praesen- 

 ti satius ducebatur, et sic liberis auxilium patris amissum iuonee compensari poterat* 

 At rcmediis illis tcmporariis, et ex urgente necessitate enatis, alia substitui oportet, 

 quando invalcscit mortis suspicio , qnae huic suspicioni magis erunt accoraraodata ; ec 

 sic quidera , uti mortuo Absente ad successionem vocarentur heredes a-b intestato , adeo* 

 que iidem ob mortis suspicionem mittuntur in possessionem bonorum, ex eodem prin- 

 cipio sequi videtur, matrem, quippe cui mortuo patre Irberorum legitima tutela delata 

 fciisset, nunc, declarata Absentia, ob monis praesumtionera tutelam gerere provisoriain 

 seu temporariara , perinde ac si c'.e patris morte nulla amplius existertt dubitatio. Tu- 

 lelam igitur (quam ab initio matri demandandam existimat P/-w/^/io«w, p, 169.} sic 



E % de- 



