COMMENTATIO ad QUAESTIONEM JURIDICAM. 45 



LocrduSy l. l. p. 504, sq. Insuper ex eadem difputatione apud Locrd, /. /. perspicuum 

 €st, artkulum 113. iis tantum applicari posse, quorum vitam agnoverint ii, quorum 

 interesset Abscntis conditionem incertam haberi, et hoc in casu , licet Inccrtum sit, 

 ubi terrarum degat Absens, notarium nominandum esse, ut ejus personara gerat in ne- 

 gotiis ex hereditatis divisione oriundis. Idem etiam obtinet, quando negari nequit, 

 Absenri hereditatem jam obvenisse antequara abierat, sive illud publice notum sit, sive 

 ii , quorum interest, certis indiciis probare possint, Absentem tunc temporis adhuc in 

 vivis fuisse; add. Span^etibcrg , ad art. 135. mt. 1. et Proudhon, Tom. I. p. 142. init. 

 vid. etiam sententia Curiae supremae, dici 16 Dcc. 1807. apud Rondorm., Tom.III. ^.446. 

 Haec igitur satis superque Juris hodierni indagatorem docent, artt. 135, sqq. etiam per« 

 tinere ad primam Absentiae periodum : et sane non adeo querendum est de iniquitate 

 hujus decisionis, quae statim post discessum cohcredibus avaris potestatem facere vi- 

 detur, Absentis vitam in dubium vocandi , et spe lucri ejusdem hereditatem ad se tra- 

 hendi: nam licet non negemus ejusmodi coheredibus in art. 135, sqq. satis praesidii 

 esse, ut juris colore aviditatem suam tegant, facile tamen quisque intelligit , neque ab 

 altera parte defuturos, quorum intersit , Absentis vitam in dubium non vocari , quique 

 sic cohtredum insolentiae se oppontnt, et probabiles rationes alTerre conabuntur, qui- 

 bus evincant , nemini huc usque de Absentis vita dubitationem injectam esse, ut ali- 

 q'iamdiu saltem coberedes bonis abstinere cogantur. Et sic forte Delvinctirtio, l. l. 

 p. 356. et Spangenbergio, ad art. 136. not. 3. assentiendum est, ad Tribunal primae 

 ip.stantiae ex art. i\i. taliura litium arbitrium pertinere, et judicem arg. art. 117., si. 

 ve ex Al^senriae caussis , sive temporis spatio post discessum praeterlapso, dijudicare 

 posse, an revera Absentis conditio incerta dici queat, ut ne aliorum avaritia Absens , 

 qui eo forte proposito profectus est , ut brevi redeat , quandoque reversus gravissi- 

 nium damnum e.xperiatur. Quid enim iniquius, quam familiam Absentis aequo animo 

 pati debere, omncm hereditatem Absenti quoque delatam nuIIA cautione praestiti ad 

 coheredem transferri , imo, si is negligenter in rebus suis versetur, vel bona dilapidet, 

 brevi absorbcri, nec quidquam ex ejus manibus eripi et servari posse; idque, licet bre« 

 vi fore sperent, ut Absens ex itinere revertatur, aut nuntium mittat ? Quidquid sit, 

 Procuratori Regio vi muneris Absentis commodis invigilarc et cum Tribunali consilia 

 communicare licet, quae pro re nat4 ipsi utilia videbuntur. Dcnique non omni remedio 

 dcstituitur Absens, si quando revcrtitur : petitionem enim hereditatis per 30 annos reti- 

 net, ct cum soli fructus ex hereditate bona fide percepti possessoribus addicantur art. 

 138., ii, quorum intercst, non'faciIe acquo animo paticntur fructus interim a coheredi- 

 bus mala fide perccptos ipsis conctdi, si non diu post dc Abscnte quid iunotucrit, au 



F 2 si 



