COMMENTATIO 'AD QUAESTIONEM JURIDICAM. 5j ' 



cuique in ociilos inciirrit, jus repraesentationis nullo adhuc fundamento niti , adedque' 

 omnes , quorum jus in obitu Absentis positum est , probandi necessitate esse adstrictos , 

 Absentem supreinum diem jam obiisi^e : nam vulgo notum est, si repudians coheredera 

 habuerit, huic accrescere partem repudiatam ; sin vero- minus, vel si omnes coheredes 

 successionem repudiaveriut, illos , qui secundum gradum occupent, accedere, neque eam 

 capere jure reiKaesentationis,. sed suo nomine, art. 786, 787. Haec igitur adtendisse 

 vjdetur legislator in art. 156., et cum solus coheres jus acquisitum habeat in succes- 

 sionem , de quo nullum dubium moveri possit , reliquorum vero jura acque incerta 

 siut, atque ipsa Abseniis conditio , totam successionem colieredi Abscntis , [si qucni 

 habuerit, jure accrescendi concedit; si vero soli Absenti secundiuu leges de successio-- 

 DC latas competet hereditas, ne haec propter Absf^iani jaceat intacta et vacet, iilam 

 tribuit descendentibus Abscntis , nou jure repraesentationis, sed tanquam proximis here» 

 dibus ab intestato. 



Ceterum Proudhono quoque assentiendum videtur , si tempore delatae siiccessionfs 

 centesimus annus a die natali Absentis jam tfHuxisset, ejus descendentcs per repraesea»- 

 tationem ad succcssioncrn adraitti posse; tunc enim praesumtio- de morte Abseniis tan«- 

 topere invaluit , et vitae praesumtioni iia praevalere videtur, ut nihil iniquius foret, 

 quam legislatoris voluntatem, ubi ex ipsis naturae regulis de morte fere amplius dubitare' 

 non licer, tam stricte in detrimentum liberorum interpretari; praesertim cum in ceteris 

 jpse talem hujus provectioris aetatis rarionem habuerit, ut vitae ac reditus spem jatn 

 prorsus intercidisse cogitaverit^ 



Dfnique coheredem, cui sic tota "tlti-editas obvenit, si forte Absentis creditores ennr' 

 aggrediantur , omnino securum esse, patet ex eo, quod non magis hereditatem possidet 

 ex persona Abscntis, quam ex possessione, qua huc usque gaudet, certo constare cen- 

 Sfitur , Abscntera adliuc vivere (4): id enim plane incertum manet, et licet creditor» 

 si Absens tempore delatae hereditatis noudum mortuus fuisset, ex hac se indemnem 

 «ervare potuisset, arg. art.i%i., cum vero nunc nondum appareat, an unquam jus in- 

 hereditatem habuerit Absens, nec ne, hanc facultatem sibi asserere nequit creditor, nisi 

 probet secundum art. 135., Absentem tunc temporis adhuc in vwis fuisse; ouoniam- 

 sic jus sibi vindicaret, quod unice nititur vita Absentis.. 



§. 5- 



Cum vero successio jure accrescendi coherpdi tantum cedat propter incertam Absen- 



tis 



(4) Huc refcrti jjosjet teDieniia Curiie Supremae, diel 18 Jlf, i8oj, «pud Rtvionntiiu , Tom. 11!. K a. 

 p. $}l , iq. 



