COMMENTATIO ad QUAESTIONEM JURID-ICAM. ^ 



rebus privari, quas in primis appetebant. Neque nos movet, quod sic, rebus lieredita- 

 riis evictis, gravissimum, damnum in coiieredem redundare potest: probe enim animad- 

 vertendum est, actionem , quae bic instituatur, esse peiitionem hereditatis, adeoque eo- 

 teudere, ut omnes res hereditariae restituantur, neque actorem intentionem suam metiri 

 ex eo, quod possessori conducit , sed ex jure, quod habet, Porro Jure hodierno here- 

 ditatis possessori eo satis cautum videtur, quod omnes fructus bona fide perceptos 

 9U0S facit, art. 138. Denique, ciim coheres probe sciat, se jure admodum incerto- 

 gaudere in deficientis portionem , habebit , quod sibi imputet, si rerum alienatione non 

 abstinuerit, et rebus evictis qucrenti opiime cum Imp. Justifiia?io, in /. 3. §. g. Cod. 

 Comm. de Leg. respondtbit Absens postea rc/ersus, aut qui in eius viceai succedunt : 

 y, melius quidem fecisses , si ab omni vendirione cavisses, ne te gravioribus oncribus 

 „ evictionis nomine supponeres; cum vero avaritiae cupidine propter incertum rerum 

 y, evenium ad venditionem prosilueris , scire te oportet, ab initio caiissam in irrituin 

 „ devocari." 



fructus igitur interim e rebus heredirariis perceptos, si scil. eos bona fide percepe- 

 rit hereditatis possessor, quamdiu Absens non revertitur, aut nomine Absentis actiones 

 non instituuntur, restitucre non cogitur, sed omnes suos facit , d. art. 138.; verbi 

 autem: exercies de son chef, eodem redire videntur, ac si scriptum esset, quamdiu ejus 

 descendentes- non probant, Absentem ad se transmisisse partem hereditatis, quoniam 

 adhuc vivebat tempore delatae hereditatis , aut se in defuncti vices ope repraesentatio- 

 nis successisse, quoniam Absens eodem tempore mortuus fuit; item quamdiu Procura» 

 tor Absentis vitam probans, successionem pro eo non repetit, aut ejus creditores, se« 

 cundum art. 788., se indemnes non servare conantur, et certis indiciis probant Absen- 

 tem adhuc vixisse. Totidem enim hae sunt caussae, propter quas resolvitur sive in 

 totum sive pro parte jus possessoris, et , si possessione cedere nollet, sponte de eju3 

 mala fide constaret. Denique licet nemo petitiouem urgeat, si ipsi possessori quando- 

 que persuasum esset de vita aut morte Absentis, bona fides sponte cessaret art. 550. y- 

 ^uum in oninem eventum, sive vixisse Absentem, sive mortuum fuisse dein appareat , 

 aliis competierint bona, quae ipse sine caussa possidebat. Quamquam semper iis, qui 

 fructus repetere conabuntur, quibusque possessoris fides suspecta est, probandum erit, 

 Bossessori haec innotuisse; quoniam bonara fidem semper suspicari jubent leges, donec 

 probetur contrarium , art. aaOSi 



C A» 



