I^ ,T JACOBI IIER.MANI PHILIPSEV» 



-obi uUimura doniciliuin Iiabucrat Absens; cum liJc profecto optime eju3 vivendi n- 

 tio, et omnia, quae ad ipsius atatum pertinent, cognatis et araicis innotuerint. Haec 

 autem satis probabilis vidLtur caussa, cur illud judiciura permissum fuerit Tribunali 

 tultimi domicilii. Neque vero buic sententiae ex eo tantum quidem momentum videtur 

 accedere ( quae sententia est Ptoudhoni ad h. /. ) , quod successio eo loco defertur, 

 ubi ultiraum domiciliura habuerat dtfunctus art. iio.; adeoque, cura de omnibus quae- 

 stionibus ac petitionibus ad successionem pertinentibus judicari debeat eo loco, ubi 

 successlo defertur, art, 8i2., declaratio alio in loco fieri non potest:: nam licet eodem 

 tempore declarari possit Absentia, et simul eSdem sententii missio in possessionem bo« 

 norum concedi, ut dein videbimus, non tameii haec seniper petitione conjunguntur, 

 €t primo tantura movetur quaestio status , i. e. inquiritur , an revera de Absente omnia 

 tam incerta sint, ut reliqua aaxilia adhiberi necesse sit eo scopo, ut tandem ad legiti» 

 mam Absentiac declarationera procedere iiceat, art, 115., sqq. /. art. i2D. Cum ver» 

 absurdura foret Tribunali utriusque loci , et ultimi domicilii, et ultimae commorationis 

 simul facultatem concedi senteiniam ferendi , cum fortasse utriusque idem de hac re 

 judicium non sit, optime tantum in ntroque loco testes audiri placuit, et sententiara 

 a solo Tribunali domicilii ferri, quoniam hlc plerumque cognati certiora de eo indicia 

 afFerre possunt, quam in loco, ubi nonnunquam tantura commorabatur. Haec vero 

 disceptationibus in Concilio Supremo habitis ita illustrantur, ut hic locus nihil dubita- 

 -tionis habere videatur; conf. Loerd, p. 344. et Confirencc du Cod. Civ-. Tom. I. 

 P. 301. 



Sic igitur constat, qulnam declarationem Absentiae petere possint, et a quo judice: 

 qua autem via et ratione procedendi uti debeant docet art. 85»)., sq. Cod. de rat. 

 proc. inciy., pariter ac isupra, pag. 19., in praesumtione Absentiaa vidiraus: cum insu- 

 per ante impetratara declarationem Absentiae praesunnio Absentiae nondum cessaverit, 

 sponte sequitur rem deferendam esse ad Piocuratorem Regium , ut is cum Tribunali 

 consilia communicet de petitione facta; 4:onf. art, 859, sq, j. airt. 8g.- 7*. C»rf'.' de rat, 

 proc. in civ. Denique vix monendum, judicera suprcmum in hisce quaestionibus non 

 esse Tribunal primae instantiae, sed et hic ab ejus sententia appellari' posse ad judi- 

 cem superiorem; vid. Locri, p. 345., init. i'i><'l'\ •jioic"ii'v«iq ' 



s- 5. 



Hisce praemissis, scquitur, ut videamus , quam normam judici dederit legislator, ut 



, in caussam idonce inquirat, et persuasum sibi habeat, revora incertura csse sratiim Ab- 



eentis. Hacc continetur art, iiO.; at, cum art. iiy. iia cum superiore cohaerfiat, ut 



ad 



