COMMENTATIO ad QUAESTIONEM JURIDIC AM. n 



inracta jacerent, nemo vero eorum admhiiatratio^iem susciperet? nctno facile illuJ affir- 

 Kaverit, cum satis superque constet hanc administrationem bonorum post dcclaratata 

 Absentiam no!i adeo constitutam esse a legislatore, ut aliis emolumenta concederentuc 

 ex Absentis patrimonio, quam ut Absenti quandoque redeunti magis cautum foret. 

 Hinc igitur, cum bonorum possessionem et administrationem iis quoque concesserit, 

 quorum maxinii interesset bona sarta tecta servari ; adeoque hoc scopo non solum he- 

 redibus ab intestato bonorttm possessionem permiserit, sed et lcgatariis, sirailibusque 

 fitcultatem dederit, ea quae testamento sibi relict> sint petendi ; non est , quod a legis 

 sententia satis manifesta deliectamus, ut salva sint ejus verba: imo potius statuamus, 

 legislatorem regulariter utique legatariis potiores habuisse heredes ab intestato, ut, si 

 hi adesscnt, eiiamsi plurimis cognationis gradibus ab Absente distarent, soli declaratio- 

 nem Absentiae et possessionem omnium bonorum obtinerent (illud nimirum, nondum 

 cognito testamento, rationi convenientius visum esse, cum soli heredes ab intestato 

 Absentis personam rite gerere possent ) ; et , cum in remunerationem administrationis cer- 

 tam fructuum partem possessoribus promisisset , ut ad possessionem tiduciariam peten- 

 dam heredes alliceret, satis omnibus prospectura putasse, et cogitasse de eo, quod 

 plerumque accideret. At si forte in odium legatariorum hanc possessionem petere recu- 

 sarent , non ita verbis art. 123. inhaerendum esse, ut legatirii, similesque testamcnti 

 inspectionem nunquam urgere possint : quoniam sic ipsi legislatoris proposito non satis- 

 fieret, qui hanc missionem in possessionem et jura inde legatariis competentia non adeo 

 ■kitroduxit in gratiam ipsorum heredum , sed in primis in gratiam Absentis, ne bona 

 ejus perpetuo hominum commercio exemta pessumdarentur, cum insuper nihil iniquius 

 foret, quam legatarios culpa heredum privari legitima exspectatione bonorum, quae 

 ipse legislator iis concesserat. 



Cum autem sponte pateat, heredes ab intestato a legatariis cogl non posse, ut Ab- 

 «entiae declarationem et possessionera fiduciariam petant , optimum videtur , ut extra 

 ordinem iis facultatem concedas judicera adeundi, et declarationem Absentiae petendij 

 ut , utili hac petitione conccssa , judex in Absentis conditionem inquirat, et Absentiara 

 pronuntict : si vero etiam declarata Absentia heredes legitimi possessionem fiduciariara 

 petere recusent, petentibus iisdem legatariis testamentum aperiundum csse statuas, et 

 juriura usura fiduciarium omnibus concedtndum, quibus mortuo Absente eadem com- 

 petiissent; conf. Dehiticurtius , /. /. p. 344, sq. , et Proudhomis , l. l. p. 165, sq, 

 Attamcn huic non adscntiendum putamus, semper legatariis, imo legatario universali, 

 si ejusmodi heredes adsint, quibus debetur portio legitima, exspectandum esse, donec 



K hij. 



