'74 JTACOBI HERMANI PHILIPSE 



liisce placiierit possessionem fiduciariafir peterej quoniam Iiaec quaestio non ad^o diji*.- 

 dicanda est ex eo, quod forte lieredibus legitimis conduceret, quam ex jure, quo gau. 

 dent ipsi legatarii. Hanc autem SroudkQni seiueotiam plenius rcfutavit Delvinctir» 

 tiiis , l, L 



%■ 4» 



Testamento autem inspccto cum de omnium juribus jam constet, omnibus, qui, si 

 de Absentis morte constaret, juribus hisce uti potuissent , eadem conceduntur; ita ta- 

 mcn, ut si dein revertatur Absens , aut de eo quid certi innotuerit, certam tantunj, 

 fructuum panera lucrentur, adeo ut aeque ac successores in possessionem raissi fidu» 

 tiaria tantum possessione gaudeant. Non solum igitur legatarii, sed et donatarii bono- 

 rum futurorum , vel bonorum praesentium, quorum usumfructum sibi reservaverat do* 

 nator (sponte enira apparet donatarios rerum pracsentium, quarum usumfructum sibi 

 non reservasset donator ipso moraento factae donationis , res donatas suas fecisse ) , siia 

 consequuntur; et ususfructus etiam ad rudum proprietarium pertinebity quoniam mor- 

 luo fructuario, ususfructus aeque ad proprietatem recurreret. Llem dicendura est de 

 omnibus juribus, quae exerceri, possent, si Absens mortuus fuisset (add. Proudhon, 

 p. 16;. init. ), adeoque et heredibus uxoris Absentis , quac sub regimine dotali viro 

 nupta erat, licebit dotem repetere iisdem conditionibus : sic etiam in art. sq. la^. le- 

 giraus, conjugem superstitem, qui comraunionem continuare nolit, omnia sua jura vel 

 lege vel conventione parta vindicare posse, quae communione dissoluta ad se perti' 

 nerent. 



Uti verd Tiisce oranibus nihil acqtiirhur Jfire ifrevocabili, eodem modo ac snpra §. i, 

 in f. de heredibus legitimis in possessionem missis diximus, ad cautionera praestandain 

 obstricti sunt datis fidejussoribus , nec quisquam ab hac obligatione liberatur. Eadem 

 procul dubio exigitur a proprietario, cui, ab heredibus legitimis impetrata possessione, 

 ususfructus , quem sibi reservaverat Absens, accedit; eadem enim restituendi necessitas 

 ipsum manet, si quando Abscns redierit: at non video , cur hic potiore gauderet jure^ 

 quam ceteri omnes, ratione fructuum ante declaratam Absentiam perceptorum : cum si 

 vera foret opinio Dclvincurtii , p, 746. adnot. 9., idem dicendum esset de dote, quaia 

 «laritus non restituisset ante testamenti inspectionem vel declarationera Absentiae; adeo 

 ut omnes fructus ex ea ab uxoris discessu perceptos restituere deberet ejus heredibus, 

 quoniam aeque sine caussa eos percepisset; neque eadem rario tantum in dote adesset, 

 sed et obtineret ratione omnium bonorum ac jurium, quae, declarata AbsentiA, sine caussa 

 partem patrimonii Abstmis, utpote jam mortui, coustituisse appareret. Fructus au» 



