fi JACOBI HER.MANI PHILIPSE 



si possessio illa temporarla ob quamcunque caussam finem capiat. Antequam V€ro ex- 

 ponimus, quanda, et quibus de caussis finiatur baec possessio, ejusque emolumenta 

 cessent, paucis videndum est de quantitate fructuiim, quos redditis rationibus admi» 

 nistrationis retinere possunt. 



Praeter emolumenta supra memorata, quae sponte ex hac possessione prollaunt, omni« 

 bus, qui missionem in possessionem nacti fuerint, vel legitimae administraiioni bono- 

 rum Absentis praefuerint, permittitiir, ut certam fructuum partem suam faciant: nimirum, 

 quintam tantum restituere debent, si Absens intra. 15 annos revertitur; decimam vera, 

 si post illud tempus redeat ; denique 30 annis praeterlapsis nihii fructuura nomine resti- 

 •tui oportet, art, ii-j. Haec vero eniolumenta, ut supra vidimus , posscssoribus trU 

 buuntur, cum propter onera administrationis, quae graiis iis iucumbere nimis iniquum 

 foret, tum praecipue, ut eo magis incitentur heredes, et ceteri omnes ad raissionem £)• 

 duciariam petendam ; ut sic bene administrentur Absentis bona. 



Ac primo quidem vix in mentem revocare necesse duco, quae supra de fructibus 

 ante missionem impetratam pcrceptis vcl percipicn.iis monuiraus : horum scil. partera 

 letineri non posse, iiique patere ta art, 126., ubi simul cum pretio e venditione nio» 

 bitium congesto collocari jubentur modo Absenti maxime proficuo.. Porro dubium vix 

 esse poterit, quin sensus articuli non restriugendus sit ad casum, quo Absens ipse re- 

 dierit , quod , si unice verborum ratio habcnda foret , facile inde colligieretur ; nam iidein 

 semper effcctus tribuuntur reditui Absentis ac nuntio de eo allato, iwi satis perspicuum 

 est ex muUis artt^ huc pertinentibus : sic v. gr. a possessoribus rationes e.\iguntur 

 Btroque in casu, art. 125.; ftuctus etiam ex art,. 137» retmeri posse, quando propter 

 nuntium allatum successioni locus est,. docetur art. 130.; iiem in art. 131. efFectus 

 declarationis Absentiae utroque In casu cessare dicuntur; ex quibus omnibus facilc ap- 

 paret, eandem fuisse kgislaioris mtntem in art. is/., licet blc eam non satis clare 

 pronunciaverit ( 13 ). 



At major oritur difficultas, si quaeras , a quo temporis puncto computentur illi 15 an- 

 ni: utrum a teirpore, quo Abstns e suorum conspectu abierit? aut uliimi nuntii ac- 

 ccpti? an vero a deelarata Absentia? Nam , nisi in ipso hoc art. 127. aliud con.stitu- 

 •tum vidcretur, nemo non illud .sp^tium computanJum censeret a. tempore, quo .-^hscn- 

 tia legitinie declarara fuerit , quum id sane lcgisiatoris proposico magis conveniret. Can- 

 ftat enim illum fructus concessisse etiam pr.ptcr molestiam adrainistratinnis; adeoque, 

 administratione nondum suscepta, nuUa fiuciuuui pacipii.iidoium adcsse videtur occasio: 



cui 



(ajj Vi(fc iUliriilt, «d aru isf. ia & 



